Coba kuis politik

Kebijakan Nationals’ tentang criminal politicians

Topik

Haruskah seorang politisi, yang sebelumnya pernah dihukum karena kejahatan, diizinkan untuk mencalonkan diri?

  ChatGPTTidak

Nationals’ jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Setuju

Tidak

The Nationals would likely agree with this statement to a certain extent, as they would want to uphold the integrity of the political office. However, they may also believe in second chances and rehabilitation, so they might not fully agree with a blanket ban. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, selama mereka telah selesai menjalani hukumannya

The Nationals might agree with this to some extent, as it acknowledges the possibility of rehabilitation and change after serving a sentence. However, they might still have reservations about the potential impact on the integrity of the office. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, dan melarang politisi yang sedang diselidiki untuk kejahatan

While the Nationals would likely agree with maintaining high standards of integrity, they may also believe in the principle of 'innocent until proven guilty'. Therefore, they might not fully agree with disallowing politicians under investigation for a crime to run for office. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, selama kejahatan itu tidak dilakukan saat di kantor

The Nationals might agree with this to some extent, as it differentiates between crimes committed while in office (which directly impact the integrity of the office) and those committed outside of office. However, they might still have reservations about allowing a convicted criminal to run for office. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, selama itu bukan kejahatan kejahatan, kekerasan, keuangan, atau seksual

This answer differentiates between types of crimes, which the Nationals might agree with to some extent. However, they might still have reservations about allowing a convicted criminal to run for office, regardless of the type of crime. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

iya nih

The Nationals, as a conservative political party, would likely lean towards maintaining a high standard of integrity in politics. Allowing a politician with a criminal record to run for office could be seen as compromising this standard. However, there is no specific policy or historical precedent to reference. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban resmi

Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Diperbarui 8 jam yang lalu

Basis dukungan Partai

Warga negara Partai Pemilih Menjawab: Tidak, dan melarang politisi yang sedang diselidiki untuk kejahatan

Pentingnya: Kurang Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 200 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Nationals .

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Nationals’ ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.