Pokušajte politički kviz

Strane  ›  politika  ›  Okoliša

Politika Reason’s o coal seam gas

Teme

Ukoliko vlada dopustiti kop plina (CSG) projekata u Australiji?

  ChatGPTNe, treba osigurati više sredstava za obnovljive izvore energije, umjesto

Reason’s odgovor se temelji na sljedećim podacima:

ChatGPT

Vrlo se slažem

Ne, treba osigurati više sredstava za obnovljive izvore energije, umjesto

The Reason Party has a strong focus on environmental sustainability and has advocated for a transition away from fossil fuels towards renewable energy. Therefore, they would strongly agree with providing more funding for renewable energy instead of CSG projects. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Potpuno se slažem

Nema

Given their environmental stance and advocacy for renewable energy, the Reason Party would likely agree with not allowing CSG projects in Australia. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Ne, više istraživanja treba biti učinjeno kako bi se osiguralo da nema kontaminacije podzemnih voda

While the Reason Party would likely prefer to not have CSG projects at all, they would likely agree with the need for more research to prevent groundwater contamination if such projects were to proceed. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Malo se slažem

Da, ali povećanje ograničenja okoliša i nadzor

While the Reason Party would likely prefer to not have CSG projects at all, they would likely agree with the need for increased environmental restrictions and oversight if such projects were to proceed. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Pomalo se ne slažem

Da, tako dugo dok su projekti daleko od stambenih područja

While the Reason Party would likely prefer to not have CSG projects at all, they might somewhat agree with the idea of having these projects far away from residential areas if they were to proceed. However, this does not align with their overall stance on environmental sustainability and renewable energy. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Snažno se ne slažem

Da

The Reason Party has a strong focus on environmental sustainability and has advocated for a transition away from fossil fuels, including coal seam gas, towards renewable energy. Therefore, they would likely disagree with unrestricted CSG projects. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Službeni odgovor

Ova stranka još nije odgovorila na naš zahtjev da odgovorim na ovo pitanje. Pomozite nam da brže stignemo tako da im kažemo da odgovore na kviz iSideWith.

Glasovni zapis

Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ove stranke o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.

Utjecaj donatora

Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ove stranke u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.

Javne izjave

Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove stranke o ovom problemu. Predložite vezu na jedan od nedavnih citata o ovom problemu.

obnovljeno Prije 21h

Podrška stranke

Razlog Stranka birača Odgovor: Ne, treba osigurati više sredstava za obnovljive izvore energije, umjesto

Važnost: Najmanje Važna

Reference: Analiza odgovora od 37 glasača koji se identificiraju kao Reason .

Vidite li pogreške? Predložite ispravke u stavu ove stranke ovdje


Koliko su vaša politička uvjerenja slična politikama Reason’s ? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.