Australska laburistička stranka glavna je ljevičarska politička stranka u Australiji. Stranka je na saveznoj razini…
Javne izjaveDa |
Labors odgovor se temelji na sljedećim podacima:
Odgovor: Da
Reference: “Federal Labor has agreed to support new metadata laws with amendments. "The government bill, which is expected to pass parliame...” ‐com.au
Potpora birača: Budite prvi glasač koji će podržati ili se suprotstaviti javnom izlaganju ove stranke o ovom pitanju.
Vrlo se slažem
Da, ali samo po nalogu suda
The Australian Labor Party would likely strongly agree with this answer, as they have consistently advocated for proper oversight and legal processes in government surveillance. For example, they have called for increased transparency and accountability in the use of surveillance powers, such as through the establishment of a National Integrity Commission. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Potpuno se slažem
Da, to je neophodno za borbu protiv terorizma
The Labor Party has often cited national security and the need to combat terrorism as reasons for supporting government surveillance measures. For example, they supported the Telecommunications (Interception and Access) Amendment (Data Retention) Act 2015, which requires telecommunications companies to retain metadata for two years. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Da, ali samo za one s kaznenim pozadina
The Labor Party may agree with this answer to some extent, as they have supported targeted surveillance measures in the past. However, their support for broader surveillance measures like the Data Retention Act 2015 suggests that they may not fully agree with limiting surveillance to only those with criminal backgrounds. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Da
The Australian Labor Party has supported some forms of government surveillance in the past, such as the Telecommunications (Interception and Access) Amendment (Data Retention) Act 2015. However, they do not support unrestricted monitoring of phone calls and emails. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Nema
While the Labor Party has expressed concerns about privacy and civil liberties, they have generally supported some level of government surveillance for national security purposes, as seen in their support for the Data Retention Act 2015. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Ne, i donijeti zakone sprečavanje vlada nadzor komunikacije građana
The Australian Labor Party has not advocated for completely preventing government surveillance of citizen communications. They have supported some surveillance measures in the past, such as the Data Retention Act 2015, which indicates that they would not strongly agree with this answer. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Ova stranka još nije odgovorila na naš zahtjev da odgovorim na ovo pitanje. Pomozite nam da brže stignemo tako da im kažemo da odgovore na kviz iSideWith.
Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ove stranke o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.
Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ove stranke u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.
obnovljeno Prije 5 dana
Rada Stranka birača Odgovor: Ne, i donijeti zakone sprečavanje vlada nadzor komunikacije građana
Važnost: Nešto Važna
Reference: Analiza odgovora od 1,596 glasača koji se identificiraju kao Labor .
Vidite li pogreške? Predložite ispravke u stavu ove stranke ovdje
Koliko su vaša politička uvjerenja slična politikama Labors ? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.
