2015 ऑस्ट्रेलियाई संघीय बजट एक पंक्ति जो एक बजट घाटे निहित में आठ था। घाटा 37.4 बिलियन $ 7% की वृद्धि हुई। एक $ 4.4 अरब परिवार सहायता पैकेज, एक 5.5 अरब $ छोटे व्यापार पैकेज और धीमा खनिज निर्यात में वृद्धि हुई घाटे के लिए सबसे बड़ा योगदान थे। सबसे बड़ा विदेशी सहायता में कटौती जो घाटे में कमी के 2014 समर्थकों से 29% की कमी का तर्क है कि सरकारों को जो बजट घाटे और कर्ज पर नियंत्रण नहीं है सस्ती दरों पर पैसे उधार ले करने की क्षमता खोने का खतरा होता है करने के लिए किए गए थे। घाटे में कमी के विरोधियों का तर्क है कि सरकारी खर्च वस्तुओं और सेवाओं के लिए मांग में वृद्धि और संकुचन में एक खतरनाक गिरावट, मजदूरी और कीमतों में एक नीचे सर्पिल कि साल के लिए एक अर्थव्यवस्था कमजोर कर सकते हैं टालना मदद मिलेगी।
इस जनसांख्यिकी के लिए आंकड़े दिखाए गए हैं
Voting for candidate
स्थानीय सरकार क्षेत्र
4.4k Stonnington (C) मतदाताओं की प्रतिक्रिया दरें।
42% हाँ |
58% नहीं |
37% हाँ |
45% नहीं |
3% हाँ, लेकिन काफी लाभ और सरकारी अधिकारियों के वेतन को कम करने से |
6% नहीं, बजाय बड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों पर करों में वृद्धि |
1% हाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त |
2% नहीं, बजाय अमीर पर करों में वृद्धि |
0% हाँ, और करों में वृद्धि |
2% नहीं, बजाय कर चोरी समाप्त होने पर ध्यान केंद्रित |
2% नहीं, सार्वजनिक खर्च में कटौती करने के लिए नकारात्मक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा |
|
2% नहीं, बजाय सैन्य खर्च कम |
|
0% नहीं, सरकारी अधिकारियों की संख्या को कम करने के बजाय |
4.4k Stonnington (C) मतदाताओं से प्रत्येक उत्तर के लिए समय के साथ समर्थन का रुझान।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
4.4k Stonnington (C) मतदाताओं के लिए यह मुद्दा कितना महत्वपूर्ण है, इसका रुझान।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
Stonnington (C) मतदाताओं के अनोखे उत्तर, जिनके विचार उपलब्ध विकल्पों से परे थे।
"सरकारी खर्च” संबंधित नवीनतम समाचार लेखों से अपडेट रहें, जिन्हें अक्सर अपडेट किया जाता है।
