फार्मास्युटिकल लाभ योजना (पीबीएस) कुल सरकारी स्वास्थ्य सेवा व्यय का प्रतिशत लगभग 14 खपत और दवाओं के दोनों रेंज को कवर में काफी वृद्धि हुई है, और व्यय के बाद से यह पहली दवा मूल्य नियंत्रण के 1950 समर्थकों में पेश किया गया था तर्क है कि दवा निर्माताओं के लिए कीमतें बढ़ाने उनके शेयर का मूल्य लाभ और विकास और नई दवाओं के अनुसंधान में अपने लाभ का थोड़ा निवेश करते हैं। नियमन के विरोधियों का तर्क है कि उपभोक्ताओं को दवा कंपनियों पर निर्भर नई दवाओं को विकसित करने और सीमित कीमतों विकसित किया जा रहा से नया जीवन रक्षक दवाओं को रोकने जाएगा।
91% हाँ |
9% नहीं |
87% हाँ |
6% नहीं |
2% हाँ, और हम चिकित्सा और स्वास्थ्य सामूहीकरण चाहिए |
1% नहीं, सीमित दवा की कीमतों में भी नया जीवन रक्षक दवाओं में अनुसंधान और विकास में निवेश की सीमा होती है |
2% हाँ, और सरकार सभी पर्चे दवाओं की कीमत को विनियमित करना चाहिए |
1% नहीं है, लेकिन दवा के पेटेंट की उम्र कम |
0% नहीं, और सरकार निजी व्यवसायों की कीमतों को विनियमित कभी नहीं करना चाहिए |
देखें कि समय के साथ 243k ऑस्ट्रेलिया मतदाताओं के लिए “दवा मूल्य विनियमन” पर प्रत्येक स्थिति के प्रति समर्थन में किस प्रकार परिवर्तन आया है।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
देखिये कि समय के साथ 243k ऑस्ट्रेलिया मतदाताओं के लिए “दवा मूल्य विनियमन” का महत्व कैसे बदल गया है।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
