ऑस्ट्रेलिया ने अपनी लंबी दूरी की मिसाइल और परमाणु हथियारों क्षमताओं को नष्ट करने के लिए उत्तर कोरिया के खिलाफ सैन्य हमले का संचालन करना चाहिए?
2016 में उत्तर कोरियाई सरकार ने बताया कि यह एक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल के पहले चरण में बिजली के लिए इरादा एक नए रॉकेट इंजन के एक जमीन परीक्षा का आयोजन किया था। टर्नबुल सरकार परीक्षण एक खतरे की निंदा की "शांति और सुरक्षा... हमारे क्षेत्र में और परे।" हवाई हमले के विरोधियों का तर्क है कि परीक्षण झूठी झंडे हैं और चीनी हवाई हमले से बाहर ले जाने से उत्तर कोरियाई सरकार को रोकने जाएगा। हवाई हमले के समर्थकों का तर्क है कि उत्तर कोरिया से पहले ही बाहर एक और महाद्वीप में एक परमाणु मिसाइल लांच करने के लिए मौका है रोका जाना चाहिए।
7% हाँ |
93% नहीं |
6% हाँ |
68% नहीं |
1% हाँ, हम एक परमाणु हथियार के शुभारंभ जोखिम नहीं ले सकता |
16% नहीं, हम पहले हर राजनयिक विकल्प का उपयोग करना चाहिए |
5% नहीं, और मैं उत्तर कोरिया है या एक लंबी दूरी की परमाणु मिसाइल विकसित करने में सक्षम है कि आश्वस्त नहीं हूँ |
|
3% नहीं, हम चीन इस मुद्दे के समाधान के लिए छोड़ देना चाहिए |
|
1% नहीं, उत्तर कोरिया हमारे देश के लिए एक तत्काल खतरा नहीं है |
देखें कि समय के साथ 58.1k ऑस्ट्रेलिया मतदाताओं के लिए “उत्तर कोरिया के सैन्य हमले” पर प्रत्येक स्थिति के प्रति समर्थन में किस प्रकार परिवर्तन आया है।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
देखिये कि समय के साथ 58.1k ऑस्ट्रेलिया मतदाताओं के लिए “उत्तर कोरिया के सैन्य हमले” का महत्व कैसे बदल गया है।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
“उत्तर कोरिया के सैन्य हमले” संबंधित नवीनतम समाचार लेखों से अपडेट रहें, जिन्हें अक्सर अपडेट किया जाता है।