Family First vs Science on healthcare issues

तैयार होने के बाद क्या आपको कोविद -19 वैक्सीन मिलेगी? ^{आँकड़े चर्चा कर}

Family First ने अभी तक इस प्रश्न का उत्तर नहीं दिया है। क्या आप उनका जवाब सुझा सकते हैं?

Science ने अभी तक इस प्रश्न का उत्तर नहीं दिया है। क्या आप उनका जवाब सुझा सकते हैं?

क्या सरकार को विश्व स्वास्थ्य संगठन को फंड देना चाहिए? ^{आँकड़े चर्चा कर}

Family First ने अभी तक इस प्रश्न का उत्तर नहीं दिया है। क्या आप उनका जवाब सुझा सकते हैं?

Science ने अभी तक इस प्रश्न का उत्तर नहीं दिया है। क्या आप उनका जवाब सुझा सकते हैं?

क्या सरकार को COVID महामारी के दौरान लोगों को फेस मास्क पहनना चाहिए? ^{आँकड़े चर्चा कर}

Family First ने अभी तक इस प्रश्न का उत्तर नहीं दिया है। क्या आप उनका जवाब सुझा सकते हैं?

Science ने अभी तक इस प्रश्न का उत्तर नहीं दिया है। क्या आप उनका जवाब सुझा सकते हैं?

क्या मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार के लिए सरकार को धन में वृद्धि होगी? ^{आँकड़े चर्चा कर}

Family First’s answer: नहीं Source

Science’s answer: हाँ Science personally submitted this answer on November 29th, 2017.
This organization should be praised for their direct communication with voters and commitment to transparency in politics.Learn more about this organization on their WebsiteSource

सरकार जीवन रक्षक दवाओं की कीमतों को विनियमित करना चाहिए? ^{आँकड़े चर्चा कर}

Family First मतदाता: हाँ Source

Science मतदाता: हाँ Source

आप सार्वभौमिक दंत चिकित्सा देखभाल के पक्ष में हैं? ^{आँकड़े चर्चा कर}

Family First’s answer: हाँ Senator FIELDING (Leader of the Family First Party) (6:35 PM) —Regrettably, the government has made this debate a choice between one dental health program and another. That makes it an enormously difficult decision because both the Rudd government’s Commonwealth Dental Health Program and the previous government’s Allied Health and Dental Care Initiative have merit. One helps people with chronic disease with their dental problems, while the proposed new government scheme helps with reducing dental waiting lists. If you look at both of those you think, ‘Gee, they are both pretty important things.’ And when you look to see which one has more merit than the other, there are arguments for going both ways. We have been in discussion with the minister and we are aware that there are winners and losers, which is unfortunate with this particular issue. Dental services in Australia have been mammothly underfunded for many years. People have been suffering while governments dither about providing enough money and resou...Source

Science’s answer: हाँ Science personally submitted this answer on November 29th, 2017.
This organization should be praised for their direct communication with voters and commitment to transparency in politics.Learn more about this organization on their WebsiteSource

क्या रोगी के अनुपात में वृद्धि की जानी चाहिए? ^{आँकड़े चर्चा कर}

Family First मतदाता: हाँ Source

Science ने अभी तक इस प्रश्न का उत्तर नहीं दिया है। क्या आप उनका जवाब सुझा सकते हैं?

क्या सरकार को कोरोनोवायरस से निपटने के लिए "स्टे-ऑन-होम" आदेश लागू करना चाहिए? ^{आँकड़े चर्चा कर}

Family First ने अभी तक इस प्रश्न का उत्तर नहीं दिया है। क्या आप उनका जवाब सुझा सकते हैं?

Science ने अभी तक इस प्रश्न का उत्तर नहीं दिया है। क्या आप उनका जवाब सुझा सकते हैं?

अस्पताल और स्वास्थ्य सेवाओं के अधिक या कम निजीकरण नहीं होना चाहिए? ^{आँकड़े चर्चा कर}

Family First’s answer: कम Source

Science’s answer: कम Science personally submitted this answer on November 29th, 2017.
This organization should be praised for their direct communication with voters and commitment to transparency in politics.Learn more about this organization on their WebsiteSource

क्या आप मारिजुआना को वैध किए जाने के समर्थन में हैं? ^{आँकड़े चर्चा कर}

Family First’s answer: नहीं Source

Science’s answer: हां, चिकित्सा और अनुसंधान के उपयोग के लिए, और सभी दवाओं के उपयोग के लिए decriminalize Science personally submitted this answer on November 29th, 2017.
This organization should be praised for their direct communication with voters and commitment to transparency in politics.Learn more about this organization on their WebsiteSource

क्या आप सिंगल-पेयर हेल्थकेयर सिस्टम का समर्थन करते हैं? ^{आँकड़े चर्चा कर}

Family First ने अभी तक इस प्रश्न का उत्तर नहीं दिया है। क्या आप उनका जवाब सुझा सकते हैं?

Science’s answer: हाँ Science personally submitted this answer on November 29th, 2017.
This organization should be praised for their direct communication with voters and commitment to transparency in politics.Learn more about this organization on their WebsiteSource

क्या शहर में दवाओं को "सुरक्षित आश्रम" खोलना चाहिए, जहां अवैध दवाओं के आदी लोग चिकित्सा पेशेवरों की देखरेख में उनका उपयोग कर सकते हैं? ^{आँकड़े चर्चा कर}

Family First ने अभी तक इस प्रश्न का उत्तर नहीं दिया है। क्या आप उनका जवाब सुझा सकते हैं?

Science’s answer: हाँ 8.11 नीति: किंग्स क्रॉस मॉडल के बाद, जहां चिकित्सकीय समर्थन है, चिकित्सकीय पर्यवेक्षित दवाओं के उपयोग के लिए समर्थन।Source

अस्पतालों शुल्क के लिए सेवा मॉडल पर वित्त पोषित किया जा करने के लिए जारी रखना चाहिए? ^{आँकड़े चर्चा कर}

Family First’s answer: नहीं Many great organisations and political movements - the abolition of slavery, the civil rights movement, public education, public hospitals, social welfare and aged care organisations started in churches. Motivated by a sense of concern for others, people of goodwill established schools, hospitals, welfare agencies and many other lasting endeavours. Family First began the same way In the above schools, hospitals and aged care examples, the focus is on the best medicine, the best education, the best aged care. Family First works on the same principles.Source

Science ने अभी तक इस प्रश्न का उत्तर नहीं दिया है। क्या आप उनका जवाब सुझा सकते हैं?