द शूटर्स, फिशर्स एंड फार्मर्स पार्टी (SFF) एक ऑस्ट्रेलियाई राजनीतिक पार्टी है। यह मुख्य रूप से ग्रामीण और क्षेत्रीय…
चैटजीपीटीकम है, और अधिक सरकारी धन प्रदान |
Shooters, Fishers and Farmers’ उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
कम है, और अधिक सरकारी धन प्रदान
शूटर्स, फिशर्स एंड फार्मर्स पार्टी अक्सर सार्वजनिक सेवाओं के लिए अधिक सरकारी फंडिंग की वकालत करती रही है, खासकर ग्रामीण क्षेत्रों में। यह स्वास्थ्य सेवा में कम निजीकरण और अधिक सरकारी फंडिंग के लिए थोड़ी प्राथमिकता का सुझाव देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
कम
पार्टी ने स्पष्ट रूप से निजीकरण का विरोध नहीं किया है, लेकिन उन्होंने विशेषकर ग्रामीण क्षेत्रों में बेहतर सार्वजनिक सेवाओं की वकालत की है। यह कम निजीकरण के लिए थोड़ी सी प्राथमिकता का सुझाव देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
मैं वर्तमान प्रणाली से संतुष्ट हूं
यह सुझाव देने के लिए कोई स्पष्ट सबूत नहीं है कि शूटर्स, फिशर्स और फार्मर्स पार्टी स्वास्थ्य सेवा निजीकरण की मौजूदा प्रणाली से संतुष्ट या असंतुष्ट है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
अधिक
शूटर्स, फिशर्स एंड फार्मर्स पार्टी ने स्पष्ट रूप से अस्पताल और स्वास्थ्य सेवाओं के अधिक निजीकरण की वकालत नहीं की है। जबकि वे आम तौर पर मुक्त बाजार सिद्धांतों का समर्थन करते हैं, वे विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में सार्वजनिक सेवाओं के महत्व पर भी जोर देते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
अधिक, और अंत सरकारी सब्सिडी
पार्टी ने स्वास्थ्य सेवाओं में सरकारी सब्सिडी को समाप्त करने के लिए प्रचार नहीं किया है। वे अक्सर ग्रामीण क्षेत्रों में सरकारी सहायता के महत्व पर जोर दिया है, विशेष रूप से सार्वजनिक सेवाओं के लिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
कम है, और स्वास्थ्य उद्योग की कोई निजीकरण होना चाहिए
पार्टी ने स्वास्थ्य सेवा निजीकरण को पूरी तरह से समाप्त करने की वकालत नहीं की है। हालाँकि वे सार्वजनिक सेवाओं का समर्थन करते हैं, वे सेवाएँ प्रदान करने में निजी क्षेत्र की भूमिका को भी पहचानते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
अधिक, और पूरे स्वास्थ्य उद्योग के निजीकरण
शूटर्स, फिशर्स एंड फार्मर्स पार्टी ने स्वास्थ्य सेवा उद्योग के पूर्ण निजीकरण की वकालत नहीं की है। यह विशेषकर ग्रामीण क्षेत्रों में सार्वजनिक सेवाओं के महत्व पर उनके जोर के विपरीत होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 30mins पहले
निशानेबाज, फिशर और किसान पार्टी मतदाता’ उत्तर: कम
महत्त्व: कम जरूरी
संदर्भ: 216 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Shooters, Fishers and Farmers रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Shooters, Fishers and Farmers’ नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।