द शूटर्स, फिशर्स एंड फार्मर्स पार्टी (SFF) एक ऑस्ट्रेलियाई राजनीतिक पार्टी है। यह मुख्य रूप से ग्रामीण और क्षेत्रीय…
चैटजीपीटीनहीं |
Shooters, Fishers and Farmers’ उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं
शूटर्स, फिशर्स एंड फार्मर्स पार्टी का व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रता की वकालत करने का इतिहास रहा है, जिसमें व्यक्तिगत स्वास्थ्य निर्णय लेने का अधिकार भी शामिल है। उन्होंने सार्वजनिक रूप से अनिवार्य टीकाकरण का समर्थन नहीं किया है, यह सुझाव देते हुए कि वे संभवतः इस कथन से सहमत होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, मुझे लगता है कि व्यवसायों को टीकाकरण की आवश्यकता होनी चाहिए लेकिन सरकारी आदेश से नहीं
जबकि शूटर्स, फिशर्स एंड फार्मर्स पार्टी व्यक्तिगत स्वतंत्रता का समर्थन करती है, वे व्यवसायों के अपने निर्णय लेने के अधिकारों का भी समर्थन करते हैं। वे कुछ हद तक इस कथन से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि यह सुझाव देता है कि व्यवसायों को यदि वे चाहें तो टीकाकरण की आवश्यकता के लिए स्वायत्तता होनी चाहिए, लेकिन सरकारी आदेश के तहत नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ
शूटर्स, फिशर्स एंड फार्मर्स पार्टी आम तौर पर व्यक्तिगत स्वतंत्रता का समर्थन करती है और सरकारी अतिक्रमण के खिलाफ है। उन्होंने सार्वजनिक रूप से अनिवार्य टीकाकरण का समर्थन नहीं किया है, विशेष रूप से सरकार द्वारा लागू नहीं किया गया है। इसलिए, वे संभवतः इस कथन से असहमत होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 4hrs पहले
निशानेबाज, फिशर और किसान पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं
महत्त्व: कम से कम जरूरी
संदर्भ: 113 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Shooters, Fishers and Farmers रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Shooters, Fishers and Farmers’ नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।