साइंस पार्टी का मानना है कि तकनीकी विकास मानव मामलों में एक सकारात्मक शक्ति है और आधुनिकता के सांस्कृतिक, आर्थिक और…
चैटजीपीटीनहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर |
Science’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
नहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर
विज्ञान पार्टी इस बयान के कुछ हद तक सहमत हो सकती है, क्योंकि उन्हें यह सुनिश्चित करना होगा कि राजनेताओं को ईमानदारी के उच्च मानकों के अनुरूप रखा जाए। हालांकि, वे राजनेताओं को जिनकी केवल जांच के तहत हैं नामंजूर करने के प्रति सतर्क भी हो सकते हैं, क्योंकि यह राजनीतिक हथियार के रूप में प्रयोग किया जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था
विज्ञान पार्टी इस बयान के कुछ हिस्से से सहमत हो सकती है, क्योंकि यह एक न्यांसाधारी दृष्टिकोण सुझाता है जो अपराध की प्रकृति को ध्यान में रखता है। हालांकि, उन्हें यह भी मानने की संभावना है कि किसी भी अपराधिक इतिहास का राजनीतिज्ञ के लिए उपयुक्तता से संबंधित हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं
विज्ञान पार्टी को कुछ हद तक सहमत हो सकती है कि अपराधिक इतिहास वाले राजनेताओं को चुनाव के लिए अनुमति नहीं देनी चाहिए, क्योंकि इससे जनता के विश्वास को कमजोर किया जा सकता है। हालांकि, वे अपराध के प्रकृति, जब यह किया गया था, और क्या व्यक्ति को उसके बाद से सुधारा गया है जैसे कारकों को भी ध्यान में रख सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट
विज्ञान पार्टी इस बयान के साथ थोड़ी सहमति रख सकती है, क्योंकि यह सुझाव देता है कि उन व्यक्तियों ने जो अपनी सजा का भुगतान कर लिया है, वे समाज के प्रति अपना कर्जा चुक्ता कर चुके हैं और उन्हें दूसरा मौका दिया जाना चाहिए। हालांकि, उन्हें संदेह हो सकता है कि इसका सार्वजनिक विश्वास पर क्या प्रभाव हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
हाँ, जब तक अपराध के रूप में कार्यालय में जबकि प्रतिबद्ध नहीं था
विज्ञान पार्टी इस मुद्दे पर न्यूट्रल हो सकती है। यद्यपि वे संभवतः सहमत होंगे कि पद के दौरान की गई अपराधों को विशेष रूप से गंभीरता से लिया जाना चाहिए, लेकिन वे यह भी मान सकते हैं कि किसी राजनीतिज्ञ की कोई भी अपराधिक इतिहास पद के लिए उपयुक्तता से संबंधित हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
ऑस्ट्रेलिया की साइंस पार्टी को राजनीतिक पद में ईमानदारी और विश्वसनीयता के महत्व पर विश्वास होने की संभावना है। यद्यपि वे पूर्णतः एक पूर्व अपराधी को पद के लिए उम्मीदवारी करने की संभावना को नहीं खारिज करेंगे, तो उनकी संभावना हो सकती है, खासकर अगर अपराध गंभीर था या भ्रष्टाचार से संबंधित था। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Science’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।