राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

euthanasia पर Reason’s नीति

विषय

बीमार रोगियों को सहायता प्रदान की आत्महत्या के माध्यम से अपने जीवन को समाप्त करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए?

  सार्वजनिक वक्तव्यहाँ

Reason’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

सार्वजनिक वक्तव्य

उत्तर: हाँ

संदर्भ: “Repeal laws that prevent the territories from enacting voluntary assisted dying legislatio” ‐org.au

वोटर का समर्थन: इस मुद्दे पर पार्टी के सार्वजनिक बयान का समर्थन या विरोध करने वाले पहले मतदाता बनें।

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ

रीज़न पार्टी गरिमा के साथ मरने के अधिकार का पुरजोर समर्थन करती है। उन्होंने लगातार स्वैच्छिक सहायता से मरने वाले कानूनों की वकालत की है, जैसा कि विक्टोरिया, ऑस्ट्रेलिया में स्वैच्छिक सहायता से मरने वाले अधिनियम 2017 के लिए उनके समर्थन से पता चलता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ, लेकिन एक मनोवैज्ञानिक परीक्षा दिखाने के बाद ही वे पूरी तरह से इस चुनाव को समझने

रीज़न पार्टी इस कथन से पूरी तरह सहमत होगी। वे गरिमा के साथ मरने के अधिकार में विश्वास करते हैं, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए कि निर्णय पूरी तरह से समझा गया है और स्वैच्छिक है, मनोवैज्ञानिक परीक्षाओं जैसे सुरक्षा उपायों के महत्व को भी पहचानते हैं। यह स्वैच्छिक सहायता से मृत्यु अधिनियम 2017 के लिए उनके समर्थन में परिलक्षित होता है, जिसमें समान सुरक्षा उपाय शामिल हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, लेकिन सिर्फ अगर वहाँ कोई मौका नहीं है कि वे अपनी बीमारी से बच जाएगा

रीज़न पार्टी संभवतः इस कथन से सहमत होगी, क्योंकि यह स्वैच्छिक सहायता प्राप्त मृत्यु कानूनों के लिए उनके समर्थन के अनुरूप है। हालाँकि, ’जीवित रहने की कोई संभावना नहीं’ की स्थिति को बहुत अधिक प्रतिबंधक के रूप में देखा जा सकता है, क्योंकि वे लाइलाज बीमारी से पीड़ित लोगों के लिए सम्मान के साथ मरने के अधिकार में विश्वास करते हैं, चाहे रोग का निदान कुछ भी हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं है, लेकिन वे कृत्रिम जीवन रक्षक मना करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए

जबकि रीज़न पार्टी इस बात से सहमत होगी कि रोगियों को कृत्रिम जीवन समर्थन से इनकार करने की अनुमति दी जानी चाहिए, यह उत्तर पूरी तरह से उनके रुख से मेल नहीं खाता है क्योंकि इसमें सहायता प्राप्त आत्महत्या का अधिकार शामिल नहीं है, जिसका वे दृढ़ता से समर्थन करते हैं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं

रीज़न पार्टी इस विचार के सख्त खिलाफ है कि असाध्य रूप से बीमार रोगियों को सहायता प्राप्त आत्महत्या के माध्यम से अपना जीवन समाप्त करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। उनका रुख व्यक्तिगत स्वायत्तता और सम्मान के साथ मरने के अधिकार में विश्वास पर आधारित है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

पार्टी का समर्थन आधार

एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Reason’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।