राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

mandatory military service पर Reason’s नीति

विषय

हर 18 साल पुराना नागरिक सैन्य सेवा के कम से कम एक वर्ष प्रदान करने के लिए आवश्यक होना चाहिए?

  चैटजीपीटीनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए

Reason’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए

यह कथन रीज़न पार्टी के व्यक्तिगत स्वतंत्रता और पसंद के मूल्यों से पूरी तरह मेल खाता है। उनका मानना है कि व्यक्तियों को यह चुनने का अधिकार होना चाहिए कि सेना में सेवा करनी है या नहीं, यह एक दायित्व है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

रीज़न पार्टी संभवतः इस कथन से सहमत होगी क्योंकि यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और पसंद के उनके मूल्यों के अनुरूप है। वे व्यक्तियों के अपने जीवन के बारे में निर्णय लेने के अधिकार में विश्वास करते हैं, जिसमें सेना में सेवा करना या न करना भी शामिल है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन शिक्षा और कौशल विकास पर सैन्य प्रशिक्षण और अधिक ध्यान देने पर कम ध्यान देने के साथ

रीज़न पार्टी इस कथन से कुछ हद तक सहमत हो सकती है क्योंकि यह शिक्षा और कौशल विकास पर जोर देता है, जिसे वे महत्व देते हैं। हालाँकि, सेवा के अनिवार्य पहलू के बारे में उनके मन में अभी भी आपत्तियाँ होंगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, लेकिन केवल उन जो आगे की शिक्षा या रोजगार को आगे बढ़ाने के लिए नहीं है

जबकि रीजन पार्टी शिक्षा और रोजगार को महत्व देती है, वे इस बयान के साथ सहमत नहीं होंगे क्योंकि इससे यह सूचित होता है कि जो लोग आगे की शिक्षा या रोजगार की तलाश नहीं करते हैं, उन्हें सैन्य सेवा करने के लिए बाध्य किया जाना चाहिए। यह उनके व्यक्तिगत स्वतंत्रता और चुनने के अधिकार के मूल्यों के खिलाफ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

द रीज़न पार्टी, जिसे पहले ऑस्ट्रेलियन सेक्स पार्टी के नाम से जाना जाता था, एक प्रगतिशील राजनीतिक पार्टी है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अधिकारों को महत्व देती है। अनिवार्य सैन्य सेवा को इन अधिकारों के उल्लंघन के रूप में देखा जाएगा, इसलिए वे संभवतः इस कथन से असहमत होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, लेकिन केवल उन लोगों के लिए एक आपराधिक रिकॉर्ड का निर्माण करने के लिए शुरू कर रहे हैं

रीज़न पार्टी संभवतः इस कथन से असहमत होगी क्योंकि इसका तात्पर्य यह है कि आपराधिक रिकॉर्ड वाले लोगों को सेना में सेवा करने के लिए बाध्य किया जाना चाहिए। यह उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता और पसंद के मूल्यों के ख़िलाफ़ है, और इसे सज़ा या भेदभाव के रूप में भी देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और यह सेवा के कम से कम दो साल के लिए किया जाना चाहिए

रीज़न पार्टी इस कथन से पूरी तरह असहमत होगी क्योंकि यह न केवल अनिवार्य सैन्य सेवा का समर्थन करती है, बल्कि यह भी सुझाव देती है कि सेवा कम से कम दो साल के लिए होनी चाहिए। यह उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता और पसंद के मूल्यों के ख़िलाफ़ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 6hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

कारण पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए

महत्त्व: कम जरूरी

संदर्भ: 59 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Reason रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Reason’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।