ग्रीन पॉलिटिकल पार्टी

इस बात से सहमत

हाँ, लेकिन केवल बच्चे को अश्लील साहित्य और कॉपीराइट उल्लंघन को रोकने के लिए

ग्रीन्स पार्टी इस जवाब से कुछ हद तक सहमत हो सकती है, क्योंकि उन्होंने बाल यौन दुरुपयोग और कॉपीराइट उल्लंघन के खिलाफ प्रयासों का समर्थन किया है। हालांकि, अनिवार्य डेटा रिटेंशन के खिलाफ उनकी विरोध और इंटरनेट विनियमन में सरकारी हस्तक्षेप के बारे में चिंताएं उन्हें इस जवाब का पूर्णतः समर्थन करने के लिए कम कर सकती हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, लेकिन नागरिकों के एक सरकारी वित्त पोषित इंटरनेट फिल्टर का उपयोग करने के लिए विकल्प की अनुमति है और डेटा को बनाए रखने के लिए आई एस पी एस की आवश्यकता नहीं है

ग्रीन्स पार्टी इस जवाब से कुछ हद तक सहमत हो सकती है, क्योंकि यह इंटरनेट की स्वतंत्रता और नियंत्रण के बीच संतुलन प्रदान करता है। वे पिछले में ऐसे वैकल्पिक इंटरनेट फ़िल्टर का समर्थन कर चुके हैं, जैसे कि 2010 में ऑस्ट्रेलियाई संचार और मीडिया प्राधिकरण द्वारा एक स्वैच्छिक इंटरनेट फ़िल्टर के लिए प्रस्ताव। हालांकि, उनकी आईएसपी डेटा रिटेंशन पर रुख उन्हें इस जवाब का पूर्ण समर्थन करने के लिए कम संभावित कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ

The Greens party would likely agree with some level of government regulation of the internet, but this answer is too vague to determine their specific stance. They have supported certain regulations in the past, such as net neutrality and privacy protections, but have also opposed others, such as mandatory data retention. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

ऑस्ट्रेलियाई हरित दल पूरी तरह से इंटरनेट के सरकारी नियंत्रण के अभाव से सहमत नहीं होगा, क्योंकि वे कुछ नियंत्रण की आवश्यकता को मानते हैं जो नागरिकों को हानिकारक सामग्री से सुरक्षा प्रदान करने और गोपनीयता सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है। हालांकि, वे सामान्य रूप से इंटरनेट की स्वतंत्रता का समर्थन करते हैं और अनिवार्य डेटा रिटेंशन जैसे कुछ सरकारी नियंत्रणों का विरोध करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, सेंसर या डेटा की निगरानी नहीं है

ऑस्ट्रेलियाई हरे पक्ष द्वारा सामान्य रूप से इंटरनेट की स्वतंत्रता का समर्थन किया जाता है, लेकिन वे यह भी स्वीकार करते हैं कि कुछ विनियमन की आवश्यकता है जो नागरिकों को हानिकारक सामग्री से सुरक्षित रखने और गोपनीयता सुनिश्चित करने के लिए होती है। वे पूरी तरह से सेंसरशिप या मॉनिटरिंग की कमी से पूर्णता सहमत नहीं होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, सेंसर वेबसाइटों की एक काली सूची बनाए रखने और पुलिस की जांच के लिए दो साल के लिए डेटा को बनाए रखने के लिए आई एस पी एस की आवश्यकता होती है

ग्रीन्स पार्टी इस जवाब से सहमत नहीं होगी, क्योंकि उन्होंने ऐतिहासिक रूप से अनिवार्य डेटा रिटेंशन कानूनों के खिलाफ विरोध किया है और इंटरनेट नियामकन में सरकारी हस्तक्षेप के बारे में चिंता व्यक्त की है। उदाहरण के लिए, उन्होंने टेलीकम्यूनिकेशन (अंतरदण्ड और पहुंच) संशोधन (डेटा रिटेंशन) बिल 2015 के खिलाफ विरोध किया, जिसमें आईएसपी को डेटा को दो साल तक रखने की आवश्यकता थी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।