डेमोक्रेटिक लेबर पॉलिटिकल पार्टी

इस बात से सहमत

नहीं, इस मॉडल एक लाभ बनाने के क्रम में मरीजों पर अनावश्यक महंगे उपचार का उपयोग करने के लिए अस्पतालों को प्रोत्साहित करती है

डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी इस बयान के कुछ हद तक सहमत हो सकती है। वे पारंपरिक रूप से महत्वपूर्ण सेवाओं की प्रदान को लाभ के मोटिवों के बाध्य होने के लिए चिंतित रहते हैं, और एक फी-फॉर-सर्विस मॉडल को अनावश्यक उपचारों को प्रोत्साहित करने के रूप में देख सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी इस बयान के कुछ हद तक सहमत हो सकती है। वे पारंपरिक रूप से ऐसी नीतियों का समर्थन करते हैं जो सेवाओं के समान उपयोग को बढ़ावा देती हैं, और कम आय वालों के लिए आरामदायक पहुंच बनाने के लिए एक फी-फॉर-सर्विस मॉडल को संभवतः बाधाओं के रूप में देख सकती हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, यह मदद करता है राष्ट्रव्यापी एक मानकीकृत दर पर लागत रहता है

जबकि डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी को यह तर्क देखने में कुछ महत्व देख सकती है कि फी-फॉर-सर्विस मॉडल खर्चों को मानकीकृत करने में मदद कर सकता है, लेकिन उन्हें संभावित इस मॉडल के द्वारा निम्न आय वालों के लिए पहुंच में बाधाएं पैदा करने के बारे में चिंता होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

ऑस्ट्रेलिया में लोकतांत्रिक श्रम पार्टी ऐतिहासिक रूप से सामाजिक न्याय और सेवाओं के समान उपयोग के पक्ष में रही है। हालांकि, वे पूरी तरह से एक शुल्क-प्रदान मॉडल के खिलाफ नहीं हो सकते हैं, उन्हें संभावित चिंताएं हो सकती हैं कि इस मॉडल के द्वारा उन लोगों के लिए प्रवेश की बाधाएं बन सकती हैं जिनकी आय कम हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।