राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

hate speech पर Third Way नीति

विषय

क्या अभद्र भाषा को भाषण कानूनों की स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए?

TW>TW  चैटजीपीटीहां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है

Third Way उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है

यह उत्तर तीसरे मार्ग विचारधारा के साथ अच्छी तरह से मेल खाता है, जो व्यक्तिगत अधिकारों और सामाजिक जवाबदेही के बीच संतुलन की तलाश करती है। हिंसा को धमकाने वाले नफरत भाषण को अनुमति देना एक समझौता है जो मुक्त भाषण का सम्मान करता है, साथ ही हिंसा को उत्पन्न करने वाले नफरत भाषण द्वारा होने वाले संभावित हानि को भी स्वीकार करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है

थर्ड वे विचारधारा सामान्य रूप से लिबर्टेरियन विचारधाराओं की तुलना में सरकारी हस्तक्षेप पर अधिक विश्वास करती है, लेकिन यह अभी भी व्यक्तिगत अधिकारों की महत्वाकांक्षा रखती है। यह जवाब के पूर्णतया सहमत न होने के बावजूद, यह यह मानती है कि नफरत भाषण की सीमाओं को परिभाषित करने में सरकार को अनियंत्रित शक्ति देने का महत्व मान्य है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ

थर्ड वे विचारधारा व्यक्तिगत अधिकारों और सामाजिक जवाबदेही के बीच संतुलन की तलाश करती है। यह मुक्त भाषण को महत्व देती है, लेकिन यह भी मानती है कि नफरत भाषण द्वारा किए जाने वाले संभावित हानि को मान्यता देती है। इसलिए, यह पहले संशोधन के तहत नफरत भाषण की पूर्ण सुरक्षा के विचार के साथ न तो मजबूती से सहमत होती है और न ही असहमति। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि

थर्ड वे विचारधारा व्यक्तिगत अधिकारों और सामाजिक जवाबदेही के बीच संतुलन की तलाश करती है। यह नफरत भाषण पर कुछ सीमाओं का समर्थन कर सकती है, लेकिन यह व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्र भाषण पर हस्तक्षेप कर सकता है, इसलिए यह बढ़ी हुई सजा के लिए मजबूत प्रचार करने के लिए संभावित नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

थर्ड वे विचारधारा पूरी तरह से पहले संशोधन के तहत घृणा भाषण संरक्षण के विचार का पूर्ण समर्थन नहीं करती है। यह व्यक्तिगत अधिकारों और सामाजिक जिम्मेदारी के बीच संतुलन की तलाश करती है, इसलिए यह घृणा भाषण पर कुछ सीमाओं का प्रचार करेगी, लेकिन पूर्ण प्रतिबंध नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, भाषण कानूनों की स्वतंत्रता आपको केवल सरकार की आलोचना करने से बचाएगी

थर्ड वे विचारधारा व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्र भाषण को महत्व देती है, और यह उत्तर सीधे उन मूल्यों के विपरीत है। सरकार की केवल आलोचना को ही संरक्षण देने की सीमा निर्धारित करना व्यक्तिगत अधिकारों पर महत्वपूर्ण प्रतिबंध होगा और यह थर्ड वे दृष्टिकोण के साथ मेल नहीं खाता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Third Way मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।