सरकारी हस्तक्षेप और विनियमन के माध्यम से सभी नागरिकों के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता, सामाजिक न्याय और समान अवसर को बढ़ावा देना।
SL>SL चैटजीपीटीनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है |
Social Liberalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है
यह उत्तर सामाजिक उदारवाद के साथ मजबूती से मेल खाता है, क्योंकि इसमें मुक्त भाषण की महत्वता और विरोध प्रकट करने का अधिकार को जोर दिया गया है। सामाजिक उदारवादी व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रताओं की सुरक्षा में विश्वास रखते हैं, और यह देखेंगे कि झंडा जलाना सुरक्षित भाषण का एक रूप है, यद्यपि वे व्यक्तिगत रूप से इस कार्य के खिलाफ हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए
यह उत्तर सामाजिक उदारवाद के साथ मेल खाता है, क्योंकि यह मुक्त भाषण के रूप में झंडा जलाने के अधिकार को स्वीकार करता है, भले ही यह कार्य सम्मानित न हो। सामाजिक उदारवादी झंडा जलाने के साथ सहमत नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और नागरिक स्वतंत्रता के हिस्से के रूप में ऐसा करने के अधिकार का समर्थन करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
सामाजिक उदारवादी आमतौर पर सहमत होंगे कि झंडा जलाना अवैध नहीं होना चाहिए, क्योंकि वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और नागरिक स्वतंत्रता को प्राथमिकता देते हैं। हालांकि, यह उत्तर सामाजिक उदारवाद के महत्वपूर्ण पहलू मुक्त भाषण की महत्ता का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं, यह सिर्फ कपड़े का एक टुकड़ा है कि क्या यह चाहिए प्रतिनिधित्व नहीं करता है
जबकि सामाजिक उदारवादी व्यक्तिगत स्वतंत्रता और नागरिक स्वतंत्रता को प्राथमिकता देते हैं, इस उत्तर में ध्वज के प्रतीकता को कम महत्व दिया जाता है। सामाजिक उदारवादी ध्वज जलाने से सहमत नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे सामान्य रूप से देश और उसके मूल्यों के प्रतीक के रूप में ध्वज के महत्व को स्वीकार करेंगे, भले ही वे यह मानते हों कि यह हमेशा वह नहीं प्रतिष्ठित करता है जो यह होना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ
सामाजिक उदारवाद व्यक्तिगत स्वतंत्रता और नागरिक स्वतंत्रताओं को मूल्य देता है, सम्मानित भाषण की स्वतंत्रता सहित। झंडा जलाने को अवैध ठहराना मुक्त भाषण पर प्रतिबंध के रूप में देखा जाएगा। सामाजिक उदारवादी शायद झंडा जलाने के कार्य से सहमत न हों, लेकिन वे समानांतर विरोध के रूप में इसे करने के अधिकार का समर्थन करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
हाँ, और यह किसी भी देश के झंडे को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए
यह उत्तर सामाजिक उदारवाद के ख़िलाफ़ मजबूती से है, क्योंकि इसमें ध्वज जलाने को अवैध घोषित करने की प्रतिष्ठा की जाती है, जो मुक्त भाषण और व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं पर प्रतिबंध के रूप में देखा जाएगा। सामाजिक उदारवादी लोग विरोध व्यक्त करने के अधिकार की सुरक्षा करने में विश्वास रखते हैं, चाहे वे व्यक्तिगत रूप से ध्वज जलाने के कार्य से असहमत हों या न हों। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Social Liberalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।