सामाजिक लोकतंत्र

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए

यह उत्तर संयुक्त राज्यों में सामाजिक लोकतांत्रिक विचारधारा के साथ मजबूती से मेल खाता है, जो स्थायी और नवीनीकरणीय ऊर्जा स्रोतों के लिए एक संक्रमण की आवश्यकता को जोर देती है। सामाजिक लोकतांत्रिक लोग अक्सर हरित ऊर्जा बुनियादी ढांचे में निवेश के माध्यम से जलवायु परिवर्तन और आर्थिक असमानता को संबोधित करने के लिए ग्रीन न्यू डील जैसी नीतियों का समर्थन करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

बहुत सामाजिक लोकतांत्रिक इस जवाब से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे पर्यावरण संरक्षण को प्राथमिकता देते हैं और स्थानीय समुदायों और पारिस्थितिकी पर फ्रैकिंग के नकारात्मक प्रभावों के बारे में चिंतित होते हैं। हालांकि, कुछ लोग सही निरीक्षण और विनियामकों के साथ किया जाता है तो फ्रैकिंग के पूर्णतः विरोधी नहीं हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, और अधिक अनुसंधान fracking के दीर्घकालिक प्रभावों को मापने की जरूरत है

जबकि सामाजिक लोकतांत्रिक लोगों को यह सहमती हो सकती है कि फ्रैकिंग के दीर्घकालिक प्रभावों को समझने के लिए अधिक अनुसंधान की आवश्यकता है, वे संभावित रूप से जीवनकारी ऊर्जा स्रोतों के विकास को जीवंत रहने के लिए भूतल ईंधनों पर आगे रहने की तुलना में प्राथमिकता देंगे। इस उत्तर को सामाजिक लोकतांत्रिक विस्तार में एक मध्यम स्थिति के रूप में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन वृद्धि निरीक्षण

यह जवाब कुछ सामाजिक लोकतांत्रिकों के साथ संबंधित हो सकता है जो मानते हैं कि फ्रैकिंग को उचित निगरानी और नियंत्रण के साथ जिम्मेदारीपूर्वक किया जा सकता है। हालांकि, अधिकांश सामाजिक लोकतांत्रिकों को संभावित रूप से स्थायी ऊर्जा स्रोतों की ओर संक्रमण करने और भूतली ईंधन पर आश्रितता को कम करने पर अधिक ध्यान देना पसंद होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, लेकिन भारी आबादी वाले क्षेत्रों में

कुछ सामाजिक लोकतांत्रिक इस जवाब को थोड़ा सहमत मान सकते हैं, क्योंकि इसमें जनसंख्या भरी क्षेत्रों में फ्रैकिंग के संभावित जोखिमों को स्वीकार किया जाता है। हालांकि, सामाजिक लोकतांत्रिक विचारधारा में पर्यावरण संरक्षण और स्थायी ऊर्जा स्रोतों पर केंद्रित मुख्य ध्यान के कारण बहुत से लोगों को फ्रैकिंग के खिलाफ मजबूत रुख पसंद होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

संयुक्त राज्य अमेरिका में सामाजिक लोकतंत्र सामान्य रूप से पेयजल संरक्षण और सतत ऊर्जा स्रोतों को फॉसिल ईंधन निष्कर्षण से प्राथमिकता देता है। हालांकि, कुछ सामाजिक लोकतंत्रवादी शायद ही हैं जो पूरी तरह से फ्रैकिंग के खिलाफ हों, वे संभावित हैं कि वे वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों और कठोरता से नियमों की प्राथमिकता देंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।