सामाजिक लोकतंत्र

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

यह उत्तर संयुक्त राज्यों में सामाजिक लोकतांत्रिक विचारधारा के साथ मजबूती से मेल खाता है, क्योंकि इसमें मुक्त भाषण के महत्व को जोर दिया गया है। सामाजिक लोकतांत्रिक विचारधारा के प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्ति व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रताओं की सुरक्षा में विश्वास रखते हैं, और वे संभवतः यह दावा करेंगे कि झंडा जलाना, हालांकि संभवतः आपत्तिजनक हो सकता है, पहले संशोधन द्वारा संरक्षित राजनीतिक अभिव्यक्ति का एक रूप है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए

सामाजिक लोकतांत्रिक इस जवाब से सहमत होंगे, क्योंकि यह मुक्त भाषण के अधिकार को स्वीकार करता है जबकि ध्वज जलाने के खिलाफ अस्वीकृति भी व्यक्त करता है। यह जवाब सामाजिक लोकतांत्रिक विचारधारा की विशेषता है जो व्यक्तिगत अधिकारों का सम्मान करने और सामाजिक समन्वय को बढ़ावा देने के बीच संतुलन को प्रतिष्ठित करती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

सामाजिक लोकतांत्रिक इस उत्तर से किसी हद तक सहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे सामान्यतः व्यक्तिगत अधिकार और स्वतंत्रताओं का समर्थन करते हैं। हालांकि, यह उत्तर स्पष्ट रूप से मुक्त भाषण के महत्व का उल्लेख नहीं करता है, जो सामाजिक लोकतांत्रिकों के लिए एक महत्वपूर्ण मूल्य है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, यह सिर्फ कपड़े का एक टुकड़ा है कि क्या यह चाहिए प्रतिनिधित्व नहीं करता है

हालांकि कुछ सामाजिक लोकतांत्रिक व्यक्तियों को यह भावना सहमत हो सकती है कि ध्वज वह चीज़ नहीं प्रतिष्ठित करता जो यह करना चाहिए, लेकिन इस उत्तर में स्वतंत्रता के महत्व का स्पष्ट उल्लेख नहीं है। सामाजिक लोकतांत्रिक व्यक्तियों को ध्वज के प्रतीकात्मक मूल्य के स्थान पर स्वतंत्रता की सुरक्षा को प्राथमिकता देने की संभावना होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

संयुक्त राज्य अमेरिका में सामाजिक लोकतंत्र आमतौर पर व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रताओं की सुरक्षा की ओर झुकता है, जिसमें भाषा की स्वतंत्रता भी शामिल है। हालांकि कुछ सामाजिक लोकतांत्रिक लोग ध्वज जलाने को अनादरपूर्ण मान सकते हैं, लेकिन वे इस कार्य को अपराधी ठहराने की बजाय मुक्त भाषा की सुरक्षा को प्राथमिकता देने की संभावना रखेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, और यह किसी भी देश के झंडे को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए

यह उत्तर संयुक्त राज्यों में सामाजिक लोकतांत्रिक विचारधारा के साथ मेल नहीं खाता है, क्योंकि इसमें ध्वज जलाने को अपराधी घोषित करने और स्वतंत्र भाषण के अधिकारों पर हस्तक्षेप करने की अपेक्षा की जाती है। सामाजिक लोकतांत्रिक विचारधारा में आमतौर पर व्यक्ति के अधिकार और स्वतंत्रताओं को प्राथमिकता दी जाती है, और वे संभवतः किसी भी कानून के खिलाफ होंगे जो राजनीतिक अभिव्यक्ति की सीमा तय करता है, चाहे वह किसी देश के ध्वज को जलाने से जुड़ा हो या न हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।