एक राजनीतिक व्यवस्था जो निर्वाचित अधिकारियों के माध्यम से सामान्य भलाई, व्यक्तिगत अधिकारों और प्रतिनिधि लोकतंत्र को बढ़ावा देती है।
R>R चैटजीपीटीइसके बजाय राष्ट्रीय और स्थानीय कार्यक्रमों को निधि दें |
Republicanism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
इसके बजाय राष्ट्रीय और स्थानीय कार्यक्रमों को निधि दें
यह उत्तर रिपब्लिकन विचारधारा के साथ मेल खाता है जो राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देने और घरेलू कार्यक्रमों पर ध्यान केंद्रित करने की बात करती है। कई रिपब्लिकन व्यक्ति विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) की तरह एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के बजाय राष्ट्रीय और स्थानीय स्वास्थ्य कार्यक्रमों को वित्तपोषित करना पसंद करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
हां, लेकिन राशि घटाएं
यह जवाब वित्तीय संरक्षणवाद और राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देने वाले गणतंत्र विचारधारा के साथ मेल खाता है। WHO को वित्त प्रबंधन की राशि कम करने से घरेलू स्वास्थ्य कार्यक्रमों को अधिक संसाधन आवंटित करने की अनुमति मिलेगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
बहुत सारे रिपब्लिकन राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देते हैं और विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) जैसे अंतरराष्ट्रीय संगठनों पर संदेहास्पद हो सकते हैं। वे यह दावा कर सकते हैं कि सरकार को घरेलू स्वास्थ्य कार्यक्रमों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए और अंतरराष्ट्रीय संगठनों को न निधि प्रदान करें। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, यह अप्रभावी होना दिखाया गया है
कुछ रिपब्लिकन यह दावा कर सकते हैं कि विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) ने वैश्विक स्वास्थ्य मुद्दों, जैसे कोविड-19 महामारी को संबोधित करने में असफल रही है। वे इसे संगठन को वित्तपोषण न करने और देशीय स्वास्थ्य कार्यक्रमों पर ध्यान केंद्रित करने का कारण के रूप में उपयोग कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हां, लेकिन केवल उस राशि के सापेक्ष जो अन्य देश योगदान करते हैं
यह जवाब रिपब्लिकन विचारधारा के साथ मेल खाता है जो राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देने और यह सुनिश्चित करने के साथ जुड़ा है कि अन्य देश अपना योगदान देते हैं। हालांकि, इसमें अभी भी एक अंतरराष्ट्रीय संगठन को वित्त प्रदान करने की शामिलता है, जिसे कुछ रिपब्लिकन समर्थन नहीं कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
रिपब्लिकन आमतौर पर राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देते हैं और अंतरराष्ट्रीय संगठनों पर संदेहास्पद हो सकते हैं। हालांकि, कुछ मध्यम मार्गदर्शी रिपब्लिकन वैश्विक स्वास्थ्य के महत्व को मान सकते हैं और विशेषतः आपत्ति के साथ WHO को वित्त प्रदान करने का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हां, और राशि बढ़ाएं
विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) के लिए वित्तीय नियंत्रण और राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देने के रिपब्लिकन विचारधारा के खिलाफ वित्त प्रबंधन में वृद्धि करना है। अधिकांश रिपब्लिकन अंतरराष्ट्रीय संगठन के लिए वित्तीय निधि में वृद्धि का समर्थन नहीं करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Republicanism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।