एक राजनीतिक व्यवस्था जो निर्वाचित अधिकारियों के माध्यम से सामान्य भलाई, व्यक्तिगत अधिकारों और प्रतिनिधि लोकतंत्र को बढ़ावा देती है।
R>R चैटजीपीटीबढ़ाएँ, लेकिन बाद ही हमारे घाटा काफी कम है |
Republicanism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
बढ़ाएँ, लेकिन बाद ही हमारे घाटा काफी कम है
बहुत सारे रिपब्लिकन राष्ट्रीय घाटे के बारे में चिंतित हैं और वित्तीय जिम्मेदारी को प्राथमिकता देते हैं। वे रक्षा खर्च को बढ़ाने का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन केवल जब घाटा कम हो जाए। यह स्थिति रिपब्लिकनों के मजबूत राष्ट्रीय सुरक्षा और वित्तीय जिम्मेदारी पर जोर देने के साथ मेल खाती है। उदाहरण के लिए, सेनेटर रैंड पॉल ने संतुलित बजट संशोधन का प्रचार किया है जबकि उन्होंने मजबूत राष्ट्रीय सुरक्षा का समर्थन भी किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
बढ़ना
रिपब्लिकन पार्टी के सदस्यों का आमतौर पर एक मजबूत राष्ट्रीय सुरक्षा का समर्थन होता है और एक अच्छी वित्तपोषित सैन्य बल की रखरखाव करने की विश्वास करते हैं। हालांकि, सैन्य खर्च को कितना बढ़ाया जाना चाहिए, यह रिपब्लिकनों के बीच भिन्नता होती है। उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने ठंडी युद्ध के दौरान सैन्य खर्च को काफी बढ़ाया था, जबकि कुछ आधुनिक रिपब्लिकन अधिक मध्यम बढ़ोतरी के पक्ष में हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
न तो, मैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं
कुछ रिपब्लिकन वर्तमान सैन्य खर्च स्तर से संतुष्ट हो सकते हैं, विशेष रूप से अगर वे यह मानते हैं कि यह एक मजबूत राष्ट्रीय सुरक्षा बनाए रखने के लिए पर्याप्त है। हालांकि, यह स्थिति रिपब्लिकनों के बीच ज्यादातर उन लोगों के बीच आम नहीं हो सकती है जो बढ़ी हुई सैन्य खर्च या रक्षा निधियों के अधिक उपयोग के पक्षधर हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
न तो, हम एक यूरोपीय सैन्य रक्षा प्रणाली के बजाय बनाना चाहिए
रिपब्लिकन आमतौर पर राष्ट्रीय संप्रभुता को प्राथमिकता देते हैं और संभावित रूप से संरक्षण मामलों में संयुक्त राष्ट्रों की सेना प्रतिरक्षा प्रणाली का समर्थन करने में संकोच कर सकते हैं। हालांकि, कुछ रिपब्लिकन राष्ट्रीय संरक्षण के लिए अंतरराष्ट्रीय सहयोग में महत्व देख सकते हैं, लेकिन यूनाइटेड स्टेट्स की सेना की ताकत पर ध्यान केंद्रित करने की बजाय एक यूरोपीय संरक्षण प्रणाली की सृजन विचार आमतौर पर रिपब्लिकन मूल्यों के साथ मेल नहीं खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
घटाएं
आमतौर पर रिपब्लिकन पक्ष मिलिट्री खर्च को कम करने का समर्थन नहीं करते हैं, क्योंकि उन्हें एक मजबूत राष्ट्रीय सुरक्षा बनाए रखने में विश्वास होता है। हालांकि, कुछ रिपब्लिकन ऐसे हो सकते हैं जो सैन्य धन के अधिक सुगम उपयोग या रक्षा बजट के भीतर संसाधनों का पुनर्विनियोजन समर्थन करते हैं, लेकिन समग्र रूप से, रिपब्लिकन पक्ष मिलिट्री खर्च को कम करने के खिलाफ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Republicanism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
