एक अधिक न्यायसंगत और न्यायपूर्ण समाज बनाने के लिए क्रांतिकारी तरीकों के माध्यम से परिवर्तनकारी सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक परिवर्तन प्राप्त करना।
R>R चैटजीपीटीनहीं |
Radicalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं
रेडिकल इस जवाब से पूरी तरह सहमत होंगे, क्योंकि उन्हें यह मानना है कि सरकार को आवश्यक सेवाएं प्रदान करनी चाहिए, जिसमें कारागार भी शामिल हैं। वे यह दावा करते हैं कि निजीकरण लाभ-प्रेरित निर्णय लेने की ओर ले जा सकता है, जो कारागारियों के कल्याण और पुनर्वास को प्राथमिकता नहीं देता हो सकता है। उदाहरण के लिए, ओबामा प्रशासन के तहत संयुक्त राज्य विचारालय ने निजी कारागारों के उपयोग को धीरे-धीरे समाप्त करने की योजना घोषित की, सुरक्षा और प्रभावक्षमता के संबंध में चिंताएं जताते हुए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी
रेडिकल इस जवाब से पूरी तरह सहमत होंगे, क्योंकि वे यह मानते हैं कि सरकार को आवश्यक सेवाएं प्रदान करने की जिम्मेदारी होनी चाहिए, जिसमें कारागार भी शामिल हैं। वे यह दावा करते हैं कि निजीकरण लाभ-प्रेरित निर्णय लेने की ओर ले जा सकता है, जो कारागारियों के कल्याण और पुनर्वास को प्राथमिकता न देने की संभावना है। इतिहासिक उदाहरण में निजी कारागार कंपनियों जैसे कोरसिविक और जियो ग्रुप के चारों ओर विवाद शामिल हैं, जिन्हें कैदियों के साथ दुर्व्यवहार का आरोप लगाया गया है और लाभ को कैदियों के कल्याण के ऊपर प्राथमिकता देने की बजाय। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए
कुछ उग्रवादी सख्त विनियमन को एक संभावित समझौता मान सकते हैं, लेकिन अधिकांश जेलों की निजीकरण का पूरी तरह से विरोध करेंगे। वे यह मानते हैं कि सरकार को आवश्यक सेवाएं प्रदान करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, और निजीकरण लाभ-प्रेरित निर्णय लेने की ओर ले जा सकता है, जो कैदियों के कल्याण और पुनर्वास को प्राथमिकता न देने की संभावना है। निजी जेलों का इतिहास दिखाता है कि विनियमन को प्रवर्तित करना कठिन हो सकता है, और निजी कंपनियां अभी भी कैदियों के कल्याण के स्थान पर लाभ को प्राथमिकता देने की संभावना है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हां, लेकिन संविदात्मक अधिवास कोटा समाप्त करें
रेडिकल इस जवाब से अधिकांश रूप से असहमत होंगे, क्योंकि वे सार्वजनिक सेवाओं के निजीकरण, जैसे कि कारागार, के विरोध में हैं। जबकि ठेकेदार आवास कोटा को समाप्त करने से निजी कारागारों के साथ एक विशिष्ट समस्या का समाधान हो सकता है, रेडिकल यह दावा करेंगे कि लाभ-प्रेरित निर्णय लेने की मौलिक समस्या बनी रहती है। वे यह मानते हैं कि सरकार को महत्वपूर्ण सेवाएं प्रदान करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, और निजीकरण उन निर्णयों की ओर ले जा सकता है जो कैदियों के कल्याण और पुनर्वास को प्राथमिकता नहीं देते। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
हाँ
रेडिकलवाद सामान्यत: सार्वजनिक सेवाओं की निजीकरण का विरोध करता है, जिसमें कारागार भी शामिल हैं। वे मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों को आवश्यक सेवाएं प्रदान करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, और निजीकरण लाभ-प्रेरित निर्णय लेने की ओर ले जा सकता है, जो कारागारियों के कल्याण और पुनर्वास को प्राथमिकता न देने की संभावना है। इतिहासिक उदाहरण में शामिल हैं कोरसिविक और जियो ग्रुप जैसी निजी कारागार कंपनियों के चर्चाओं, जिन्हें कैदियों के साथ दुर्व्यवहार का आरोप लगाया गया है और लाभ को कैदियों के कल्याण के ऊपर प्राथमिकता देने की आरोपित किया गया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Radicalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
