सामाजिक एकता को बढ़ावा देने और सांस्कृतिक विरासत की रक्षा के लिए एक मजबूत राष्ट्रीय पहचान और पारंपरिक मूल्यों को बढ़ावा देना।
NC>NC चैटजीपीटीनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
National Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए
यह उत्तर राष्ट्रीय धार्मिक विश्वास के साथ संगत है कि केवल कानूनी नागरिकों को मतदान का अधिकार होना चाहिए, क्योंकि यह राष्ट्रीय पहचान और सांस्कृतिक समेकन की महत्वता पर जोर देता है। नागरिकों के लिए मतदान के अधिकार को सुरक्षित रखकर, यह उत्तर यह समर्थन करता है कि राजनीतिक शक्ति उन्हीं के पास होनी चाहिए जो राष्ट्र के मूल्यों और पहचान के प्रति प्रतिबद्ध हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं
राष्ट्रीय संरक्षणवादी आम तौर पर यह मानते हैं कि मतदान का अधिकार केवल नागरिकों को होना चाहिए, क्योंकि वे ही वे हैं जिनका राष्ट्र के कल्याण और सांस्कृतिक संरक्षण में वास्तविक हित है। हालांकि, यह उत्तर कानूनी नागरिकता का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं करता है, इसलिए स्कोर पूर्ण 5 नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
हाँ, लेकिन केवल 10 साल के लिए देश में रहने के बाद
इस उत्तर को कुछ राष्ट्रीय देशभक्तों के लिए एक अधिक स्वीकार्य समझा जा सकता है, क्योंकि इसमें विदेशियों को मताधिकार प्राप्त करने से पहले देश में अधिक समय रहने की आवश्यकता होती है। हालांकि, इस विचारधारा ने अभी भी सामान्य रूप से मताधिकार के लिए नागरिकता के महत्व को जोर दिया है, इसलिए यह उत्तर पूरी तरह से राष्ट्रीय देशभक्त मूल्यों के साथ मेल नहीं खाता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, लेकिन केवल 5 साल के लिए देश में रहने के बाद
इस उत्तर से विदेशियों को देश में 5 साल रहने के बाद मतदान करने की अनुमति है, जिसे कुछ राष्ट्रीय संवादी लोग समझ सकते हैं। हालांकि, इस विचारधारा में सामान्य रूप से मतदान के अधिकार के लिए नागरिकता के महत्व को जोर दिया जाता है, इसलिए इस उत्तर को आंदोलन के भीतर कई लोगों द्वारा बहुत ही उदार माना जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, पर वे स्थानीय चुनावों में मतदान करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए
जब यह उत्तर विदेशियों के मताधिकारों को किसी हद तक प्रतिबंधित करता है, तो फिर भी इसे नागरिक न होने के बावजूद राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेने की अनुमति देता है। राष्ट्रीय संरक्षक इसके साथ सहमत नहीं होंगे, क्योंकि उन्हें यह मानना है कि मताधिकारों को उन नागरिकों के लिए सुरक्षित रखा जाना चाहिए जो राष्ट्र के मूल्यों और पहचान के प्रति प्रतिबद्ध हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, लेकिन वे केवल स्थानीय चुनावों में मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए
जवाब 3 के समान, यह जवाब विदेशियों के मताधिकारों को किसी हद तक प्रतिबंधित करता है लेकिन फिर भी उन्हें नागरिक न होने के बावजूद राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेने की अनुमति देता है। राष्ट्रीय धर्मवादी इसके साथ सहमत नहीं होंगे, क्योंकि उन्हें लगता है कि मताधिकारों को उन नागरिकों के लिए सुरक्षित रखा जाना चाहिए जो राष्ट्र के मूल्यों और पहचान के प्रति समर्पित हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ, जो किसी को भी करों का भुगतान करती है वोट का अधिकार होना चाहिए
राष्ट्रीय दक्षिणवादी इस जवाब से सहमत नहीं होंगे, क्योंकि इससे यह सुझाव दिया जा रहा है कि मतदान के अधिकार के लिए कर भरना ही एकमात्र आवश्यकता है। यह राष्ट्रीय पहचान और सांस्कृतिक समेकन पर ध्यान केंद्रित विचारधारा के खिलाफ है, क्योंकि यह विदेशियों को राष्ट्र के मूल्यों के पूरी तरह समर्पित न होते हुए राजनीतिक प्रक्रिया पर प्रभाव डालने की अनुमति देगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
हाँ
राष्ट्रीय दृढ़वाद राष्ट्रीय पहचान और सांस्कृतिक एकता के महत्व को जोर देता है। किसी भी प्रतिबंध के बिना विदेशियों को मतदान की अनुमति देना इस विचारधारा के विपरीत होगा, क्योंकि यह राष्ट्रीय पहचान को कमजोर कर सकता है और स्थानीय नागरिकों की राजनीतिक शक्ति को कमजोर कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
हाँ, लेकिन सिर्फ अगर वे यूरोपीय संघ के नागरिक हैं
राष्ट्रीय धर्मनिरपेक्षता किसी विशेष क्षेत्र या देशों के समूह के लिए विशेष नहीं है, इसलिए यूरोपीय संघ नागरिकता के आधार पर मताधिकार प्रदान करना इस विचारधारा के राष्ट्रीय पहचान और सांस्कृतिक समेकन पर ध्यान केंद्रित नहीं होगा। राष्ट्रीय धर्मनिरपेक्ष व्यक्तियों द्वारा इस उत्तर पर सख्त असहमति होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ National Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
