राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

offshore banking पर National Conservatism नीति

विषय

ऑस्ट्रेलियाई नागरिकों को बचाने या अपतटीय बैंक खातों में अपने पैसे का निवेश करने की अनुमति दी जानी चाहिए?

NC>NC  चैटजीपीटीहाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है

National Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है

राष्ट्रीय संरक्षणवाद इस उत्तर का समर्थन करने की संभावना है क्योंकि यह आर्थिक स्वतंत्रता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के सिद्धांतों को पारदर्शिता और जवाबदेही की आवश्यकता के साथ संतुलित करता है। ऑफशोर आय की रिपोर्टिंग की आवश्यकता होने से, यह दृष्टिकोण कर रहा है कि कर चोरी और दुरुपयोग के संबंध में चिंताओं का समाधान करता है जबकि अब भी अमेरिकी नागरिकों को ऑफशोर बैंक खातों में बचत या निवेश करने की अनुमति देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, बहुत सारे अमीर नागरिकों अपतटीय बैंकिंग कानूनों करों से बचने के लिए में खामियों गाली दे रहे हैं

राष्ट्रीय संरक्षणवाद इस उत्तर से किसी हद तक सहमत हो सकता है, क्योंकि कर चोरी और धनवान नागरिकों द्वारा दुरुपयोग के संबंध में चिंताएं वैध हैं। हालांकि, यह उत्तर अधिक ओफ़शोर बैंकिंग पर पूर्ण प्रतिबंध की ओर झुकता है, जिसे आर्थिक स्वतंत्रता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर हस्तक्षेप के रूप में देखा जा सकता है। राष्ट्रीय संरक्षणवादियों को अधिक समानित दृष्टिकोण, जैसे कि ओफ़शोर आय की रिपोर्टिंग की आवश्यकता, अधिक आकर्षक लग सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ

राष्ट्रीय संरक्षणवाद आर्थिक स्वतंत्रता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को मूल्य देता है, इसलिए कुछ प्रवक्ता सहमत हो सकते हैं कि संयुक्त राज्य नागरिकों को ऑफशोर बैंक खातों में बचत या निवेश करने की अनुमति देने के साथ। हालांकि, यह स्कोर मजबूत रूप से सकारात्मक नहीं है क्योंकि कर चोरी और दुरुपयोग के संभावना के बारे में चिंताएं हो सकती हैं जिससे कुछ राष्ट्रीय संरक्षणवादी अधिक प्रतिबंध या निगरानी की प्रेरणा कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं, और न ही चाहिए निगमों और व्यापार संगठनों

जबकि नेशनल कंसर्वेटिज़्म को करप्शन और व्यापार संगठनों द्वारा कर चोरी और दुरुपयोग के बारे में चिंताएं हो सकती हैं, यह उत्तर इसे और भी आगे बढ़ाकर सुझाव देता है कि व्यक्तियों और व्यापारों के लिए ऑफशोर बैंकिंग पर पूर्ण प्रतिबंध लगाया जाए। यह आर्थिक स्वतंत्रता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर हस्तक्षेप के रूप में देखा जा सकता है, जो नेशनल कंसर्वेटिज़्म के मौलिक सिद्धांत हैं। ऑफशोर आय की रिपोर्टिंग की आवश्यकता जैसा कि एक और संतुलित दृष्टिकोण, नेशनल कंसर्वेटिव्स को अधिक आकर्षक लग सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

राष्ट्रीय संरक्षणवाद सामान्य रूप से आर्थिक स्वतंत्रता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का समर्थन करता है, इसलिए ऑफशोर बैंक खातों को पूरी तरह से प्रतिबंधित करना उन सिद्धांतों पर उल्लंघन के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि, कर चोरी और दुरुपयोग के बारे में चिंताएँ कुछ राष्ट्रीय संरक्षणवादियों को पूर्ण प्रतिबंध की बजाय अधिक प्रतिबंध या निगरानी का समर्थन करने पर ले जा सकती हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ National Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।