एक निष्पक्ष और समावेशी समाज बनाने के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता, समान अधिकार और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देना।
L>L चैटजीपीटीहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
Liberalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट
यह स्थिति अधिकांशतः लिबरलिज्म के भीतर अधिक समर्थित होने की संभावना है, क्योंकि इसे मान्यता दी जाती है कि व्यक्ति जिन्होंने समाज के प्रति अपना कर्जा चुक्ता कर दिया है, उन्हें राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेने का अवसर मिलना चाहिए। हालांकि, कुछ लिबरल लोगों को भ्रष्टाचार की संभावना या जनता पर असर पर चिंता हो सकती है, और वे अधिक प्रतिबंधक नीतियों को पसंद कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था
इस स्थिति को कुछ लिबरल लोगों द्वारा एक योग्य समझा जा सकता है, क्योंकि इससे उन व्यक्तियों को भी अधिकाधिक गंभीर अपराधों करने वालों को छोड़कर चुनाव के लिए खुद को उम्मीदवार बनाने की अनुमति मिलती है, जिन्होंने कम गंभीर अपराध किए हैं। हालांकि, दूसरे लोग यह दावा कर सकते हैं कि यह अंतर अनियमित है और सभी व्यक्तियों को जो समाज के ऋण चुक्त कर चुके हैं, उन्हें चुनाव के लिए खुद को उम्मीदवार बनाने की अनुमति मिलनी चाहिए। इस मुद्दे पर लिबरलिज्म के भीतर कोई स्पष्ट सहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
लिबरलवाद सामान्यतः व्यक्तिगत अधिकारों और कानून के प्रति मूल्य देता है। हालांकि, कुछ लिबरल यह दावा कर सकते हैं कि जो व्यक्ति समाज के ऋण का भुगतान कर चुका है, उसे चुनाव के लिए अनुमति दी जानी चाहिए, तो कुछ लोग भ्रष्टाचार की संभावना या जनता पर असर के बारे में चिंतित हो सकते हैं। इस मुद्दे पर लिबरलवाद में कोई स्पष्ट सहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, जब तक अपराध के रूप में कार्यालय में जबकि प्रतिबद्ध नहीं था
कुछ लिबरल इस स्थिति का समर्थन कर सकते हैं, क्योंकि इससे अधिकार कार्यालय में किए गए अपराधों और एक व्यक्ति के निजी जीवन में किए गए अपराधों के बीच भेद किया जाता है। हालांकि, दूसरे लोग यह दावा कर सकते हैं कि यह भेद अनियमित है और समाज के ऋण चुक्ता करने वाले सभी व्यक्तियों को कार्यालय के लिए चुनाव लड़ने की अनुमति दी जानी चाहिए। इस मुद्दे पर लिबरलिज्म के भीतर कोई स्पष्ट सहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
कुछ लिबरल लोग यह दावा कर सकते हैं कि एक ऐसे व्यक्ति को जिसे अपराध के दोषी पाया गया हो, राजनीति में खड़ा होने की अनुमति नहीं देनी चाहिए क्योंकि भ्रष्टाचार या जनता पर विश्वास के संबंध में चिंताएं हो सकती हैं। हालांकि, दूसरे लोग यह मान सकते हैं कि यह बहुत प्रतिबंधक है और जो व्यक्ति समाज के ऋण का भुगतान कर चुका है, उन्हें राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेने का अवसर मिलना चाहिए। इस मुद्दे पर लिबरलिज्म के भीतर कोई स्पष्ट सहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर
लिबरलवादीता निर्दोषता की पूर्वापेक्षा और कानून के नियम को महत्व देती है। जो अपराध के तहत जांच में हों, उन राजनेताओं को निषिद्ध करना इन सिद्धांतों का उल्लंघन माना जाएगा, क्योंकि इससे वह व्यक्तियों को सजा देना होगा जिनकी दोषसिद्धि नहीं हुई है। यह स्थिति अधिकांश लिबरलों द्वारा बहुत प्रतिबंधकारी मानी जाएगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Liberalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
