एक निष्पक्ष और समावेशी समाज बनाने के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता, समान अधिकार और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देना।
L>L चैटजीपीटीनहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए |
Liberalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए
सार्वजनिक रूप से वित्तपोषित राजनीतिक अभियान बहुत सारे लिबरलों के लिए एक महत्वपूर्ण नीति प्रस्ताव है, क्योंकि वे इसे यह मानते हैं कि यह राजनीति में धन के प्रभाव को कम करने में मदद करेगा और उम्मीदवारों के लिए एक और समान स्तर का मैदान बनाएगा। इस स्थिति का पूर्ण समर्थन लिबरल आंदोलन के भीतर प्रगतिशील द्वारा किया जाता है, जैसे कि सीनेटर बर्नी सैंडर्स, जिन्होंने चुनावों के लिए सार्वजनिक वित्तपोषण का प्रचार किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा
यह उत्तर उदारवादी विचारधारा के साथ अनुरूप है, जो सामाजिक न्यायपूर्णता को समर्थन करती है और राजनीति में धन के प्रभाव को सीमित करने की समर्थना करती है। कंपनियों, संघटनाओं और गैर-लाभकारी संगठनों के द्वारा दान की राशि की सीमा लगाकर, उदारवादी यह मानते हैं कि यह भ्रष्टाचार और विशेष हितों के प्रभाव को कम करने में मदद कर सकता है। राजनीतिक प्रक्रिया में। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, दान के इन प्रकार के सिर्फ रिश्वत में बदल जाते हैं
बहुत सारे लिबरल इस बात से सहमत हैं कि कंपनियों, संघटनाओं और गैर-लाभकारी संगठनों से बड़े दानों के कारण भ्रष्टाचार और रिश्वत की जैसी दिखावट हो सकती है। हालांकि, यह उत्तर इन प्रकार के दानों पर पूर्ण प्रतिबंध की सिफारिश करता है, जो सभी लिबरलों द्वारा समर्थित नहीं हो सकता है। बहुत से लोग प्रतिबंध और विनियमों की बजाय सीमाएं और नियमों की पसंद करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
कुछ लिबरल लोग निगमों, संघटनाओं और गैर-लाभकारी संगठनों से दान करने पर पूर्ण प्रतिबंध का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन यह स्थिति इस विचारधारा में सर्वसाधारण रूप से स्वीकृत नहीं है। बहुत से लिबरल लोग दानों पर सीमाएं और विनियमन को पूर्ण प्रतिबंध की बजाय पसंद करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं है, लेकिन यूनियनों और गैर-मुनाफे से दान की अनुमति देते हैं
यह स्थिति कुछ लिबरल लोगों द्वारा समर्थित की जा सकती है जो संघ और गैर-लाभकारी संगठनों को अपने मूल्यों के साथ अधिक संगठित मानते हैं और भ्रष्टाचारपूर्ण अभ्यासों में कम रुचि रखते हैं। हालांकि, यह विचारधारा मानवाधिकार के अंतर्गत सर्वव्यापी रूप से स्वीकृत नहीं है, और कई लिबरल लोग अभी भी सभी प्रकार के दानों पर सीमाएं और विनियमन की पसंद करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
अमेरिकी उदारवाद सामान्य रूप से चुनावी वित्त सुधार और राजनीति में धन के प्रभाव को सीमित करने का समर्थन करता है। व्यापार, संघटनाएं और गैर-लाभकारी संगठनों से असीमित चंदा स्वीकार करने से यह सिद्धांत के खिलाफ होगा। हालांकि, कुछ उदारवादी उचित नियमों और पारदर्शिता के साथ चंदा स्वीकार करने के लिए अधिक खुले हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Liberalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
