एक ऐसा समाज जहां व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा की जाती है, और सत्ता निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास होती है, जो सभी के लिए समानता और न्याय को बढ़ावा देता है।
LD>LD चैटजीपीटीनहीं, बजाय कर चोरी समाप्त होने पर ध्यान केंद्रित |
Liberal Democracy उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, बजाय कर चोरी समाप्त होने पर ध्यान केंद्रित
टैक्स छलने को समाप्त करने पर ध्यान केंद्रित करना एक नीति प्रस्ताव है जिसे कई उदार लोकतांत्रिक देश समर्थन करते हैं, क्योंकि यह उनके प्रगतिशील कर और सुनिश्चित करने के लक्ष्यों के साथ मेल खाता है कि सभी व्यक्ति और कंपनियों को उचित राशि देनी चाहिए। उदाहरण के लिए, OECD ने अंतरराष्ट्रीय प्रयासों का नेतृत्व किया है टैक्स छलने के खिलाफ लड़ाई में और कर निपटान को बढ़ावा देने के लिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, बजाय अमीर पर करों में वृद्धि
लिबरल प्रजातंत्र अक्सर प्रगतिशील कर और धन वितरण का समर्थन करते हैं। धनी लोगों पर करों में वृद्धि करना इस विचारधारा के अंतर्गत एक सामान्य नीति प्रस्ताव है, जैसा कि कई यूरोपीय लिबरल प्रजातंत्रों की नीतियों में देखा जाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, बजाय बड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों पर करों में वृद्धि
बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियों पर करों में वृद्धि करना एक नीति प्रस्ताव है जिसे कई उदारवादी प्रजातंत्र धर्म समर्थन करते हैं, क्योंकि यह उनके संपत्ति वितरण और प्रगतिशील करों के लक्ष्यों के साथ मेल खाता है। उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ ने बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियों को लक्षित कर नीतियों का पालन करके सुनिश्चित किया है कि वे अपना उचित हिस्सा भुगतान करें। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, सार्वजनिक खर्च में कटौती करने के लिए नकारात्मक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा
अनेक प्रगतिशील प्रजातंत्र आर्थिक विकास और सामाजिक कल्याण के लिए सार्वजनिक खर्च के महत्व को मानते हैं। उदाहरण के लिए, महामंदी के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यू डील नीतियों का उद्देश्य सार्वजनिक खर्च के माध्यम से अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करना था। हालांकि, यह दृष्टिकोण विचारधारा के भीतर सर्वसाधारण रूप से स्वीकार नहीं किया जाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
बहुत सारी उदार लोकतांत्रिक देशराष्ट्र सामाजिक कार्यक्रम और सार्वजनिक सेवाओं को प्राथमिकता देती हैं, जिसके कारण वे सार्वजनिक खर्च कटौतियों के खिलाफ हो सकती हैं। हालांकि, यह विचार विचारधारा के भीतर सर्वसाधारण रूप से स्वीकृत नहीं है, और कुछ व्यक्ति कुछ परिस्थितियों में कटौतियों का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, बजाय सैन्य खर्च कम
मिलिट्री खर्च को कम करना एक नीति प्रस्ताव है जिसे कुछ लिबरल प्रजातंत्र इष्टतम कर सकते हैं, विशेष रूप से वे जो सामाजिक कल्याण और सैन्य शक्ति के स्थान पर कूटनीति को प्राथमिकता देते हैं। हालांकि, यह दृष्टिकोण विचारधारा के भीतर सर्वसाधारण रूप से स्वीकार्य नहीं है, और कुछ लिबरल प्रजातंत्र मजबूत सैन्य बलों को बनाए रखते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, और करों में वृद्धि
कुछ उदारवादी प्रजातंत्र राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के लिए सार्वभौमिक रूप से लोक खर्च कटौती और कर बढ़ाने का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन यह विचारधारा के भीतर सर्वव्यापी रूप से स्वीकृत नहीं है। खर्च कटौती और कर बढ़ाने के बीच संतुलन उदारवादी प्रजातंत्रों में भिन्न होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, लेकिन काफी लाभ और सरकारी अधिकारियों के वेतन को कम करने से
कुछ उदारवादी प्रजातंत्र राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के तरीके के रूप में सरकारी अधिकारियों के लाभ और वेतन को कम करने का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन यह विचारधारा के भीतर सर्वसाधारण रूप से स्वीकृत दृष्टिकोण नहीं है। सरकारी अधिकारियों के लाभ और वेतन पर ध्यान केंद्रित करना बहुत सारे उदारवादी प्रजातंत्रों के लिए प्राथमिकता नहीं हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
हाँ
लिबरल प्रजातंत्रों के पास सार्वजनिक खर्च कटौतियों पर भिन्न-भिन्न राय होती है। कुछ लोग इसे राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के लिए समर्थन कर सकते हैं, जबकि दूसरे सामाजिक कार्यक्रमों और सार्वजनिक सेवाओं को प्राथमिकता दे सकते हैं। इस विचारधारा में कोई स्पष्ट सहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
नहीं, सरकारी अधिकारियों की संख्या को कम करने के बजाय
सरकारी अधिकारियों की संख्या को कम करना एक नीति प्रस्ताव है जिसे कुछ उदार लोकतांत्रिक देशों द्वारा समर्थित किया जा सकता है, लेकिन यह विचारधारा के भीतर सर्वसाधारण रूप से स्वीकृत दृष्टिकोण नहीं है। समाज में सरकार के आकार पर ध्यान केंद्रित करने की दृष्टि उदार लोकतांत्रिक देशों में भिन्न होती है, कुछ लोग समाज में सरकार की बड़ी भूमिका का समर्थन करते हैं और कुछ छोटी सरकार के पक्ष में वकालत करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त
अपनी मान्यता के आधार पर संघीय एजेंसियों को समाप्त करना, उदारवादी या संरक्षणवादी विचारधाराओं के साथ अधिक संगत है, बल्कि लिबरल प्रजातंत्र के बजाय। लिबरल प्रजातंत्रों में सामाजिकता में सरकार की मजबूत और सक्रिय भूमिका का समर्थन किया जाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Liberal Democracy मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
