समाज के सभी सदस्यों के लिए सामाजिक समानता, पर्यावरणीय स्थिरता और आर्थिक न्याय को बढ़ावा देना।
LW>LW चैटजीपीटीनहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए |
Left-Wing उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए
राजनीतिक अभियानों की सार्वजनिक वित्तपोषण एक सामान्य वामपंथी प्रस्ताव है, क्योंकि इसका उद्देश्य राजनीति में धन के प्रभाव को कम करना है और उम्मीदवारों के लिए एक और समान स्तर का खेल मैदान बनाना है। उदाहरण के लिए, स्वीडन और जर्मनी जैसे देशों ने सार्वजनिक वित्तपोषण प्रणालियाँ लागू की हैं जिन्हें वामपंथी राजनेताओं और कार्यकर्ताओं ने सराहा है क्योंकि वे न्याय बढ़ाने और धनवान दाताओं के प्रभाव को कम करने के लिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, दान के इन प्रकार के सिर्फ रिश्वत में बदल जाते हैं
यह उत्तर वामपंथी चिंता को प्रकट करता है कि निगम, संघठन और गैर-लाभकारी संगठनों से दान करने से भ्रष्टाचार और सार्वजनिक हित के स्थान पर विशेष हितों की प्राथमिकता हो सकती है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी राजनीति में निगमों से दान के प्रभाव को धनी के पक्ष में रखा गया है, जैसे कर छूट और नियमों की हटान, जिन्हें अक्सर वामपंथी राजनेता और कार्यकर्ता विरोध करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं है, लेकिन यूनियनों और गैर-मुनाफे से दान की अनुमति देते हैं
यह उत्तर वामपंथी पसंद को ध्यान में रखता है जो नीतियों में कॉर्पोरेट प्रभाव को सीमित करना पसंद करता है, जबकि उनियन और गैर-लाभकारी संगठनों को योगदान देने की अनुमति देता है, जो अक्सर कामकाजियों और असमानता झेलने वाले समूहों का प्रतिनिधित्व करते हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में श्रम संघों से समर्थन प्राप्त करने पर निरंतर निर्भर रही है, जिन्हें कामकाजियों के अधिकारों की लड़ाई में महत्वपूर्ण साथी माना जाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
कुछ वामपंथी व्यक्तियों का समर्थन हो सकता है कि कोर्पोरेशन्स, संघटनाएं और गैर-लाभकारी संगठनों से दान की पूरी प्रतिबंध लगाया जाए, क्योंकि यह राजनीति में पैसे के प्रभाव को कम कर सकता है। हालांकि, यह उत्तर वैकल्पिक वित्त पोषण स्रोतों की संभावित आवश्यकता का समाधान नहीं करता, जैसे कि सार्वजनिक वित्त, जो एक सामान्य वामपंथी प्रस्ताव है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा
हालांकि कुछ वामपंथी व्यक्तियों का समर्थन हो सकता है कि कॉर्पोरेशन, संघटनाएँ और गैर-लाभकारी संगठनों द्वारा दान की राशि को सीमित किया जाए, लेकिन यह उत्तर राजनीति में पैसे के प्रभाव के बारे में चिंताओं को पूरी तरह से हल नहीं करता। यह अभी भी कुछ स्तर पर कॉर्पोरेट प्रभाव को स्वीकार करता है, जिसे वामपंथी व्यक्तियों द्वारा समस्यात्मक माना जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ
वामपंथी विचारधारा सामाजिक राजनीति में कारपोरेट की प्रभाव के खिलाफ होती है, क्योंकि यह धनवान और प्रभावशाली के हित में नीतियों की ओर ले जा सकता है। कारपोरेशन्स, संघटनाएं और गैर-लाभकारी संगठनों से असीमित चंदा देने की अनुमति इस समस्या को और बढ़ा सकती है। उदाहरण के लिए, सिटीज़न्स यूनाइटेड वर्ससेस फेडरल इलेक्शन कमीशन (सीयूएफईसी) सुप्रीम कोर्ट निर्णय, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका में चुनावों में कारपोरेट खर्च को असीमित करने की अनुमति दी, को वामपंथी राजनेताओं और क्रियाकर्ताओं ने व्यापक रूप से आलोचना की है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Left-Wing मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
