अधिक न्यायसंगत और पारिस्थितिक रूप से जिम्मेदार समाज बनाने के लिए पर्यावरणीय स्थिरता, सामाजिक न्याय और जमीनी स्तर पर लोकतंत्र को बढ़ावा देना।
GP>GP चैटजीपीटीहां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है |
Green Politics उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है
यह उत्तर संयुक्त राज्यों में हरित राजनीति के साथ संबंधित होने की संभावना है, क्योंकि यह मुक्त भाषण के महत्व को संतुलित करता है और संकटग्रस्त समुदायों को हानि से बचाने की आवश्यकता को भी संतुष्ट करता है। हिंसा की धमकी न देने वाले भाषण को अनुमति देकर, वे मुक्त अभिव्यक्ति के प्रति समर्पण बनाए रख सकते हैं जबकि नफरत भाषण के संभावित नकारात्मक परिणामों का भी सामना कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
संयुक्त राज्य अमेरिका में हरे राजनीति का समर्थन अधिकतर प्रगतिशील मूल्यों और सामाजिक न्याय पर ध्यान केंद्रित करने के कारण नफरत भाषण पर प्रतिबंधों का समर्थन करने के लिए अधिक संभावित है। वे यह मान सकते हैं कि नफरत भाषण न्यायाधीनता, हिंसा और संघर्ष के लिए एक विषाक्त पर्यावरण के लिए कारण बन सकता है। हालांकि, वे सर्वसामान्य रूप से इस बात पर सहमत नहीं हो सकते कि नफरत भाषण को किस हद तक प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि
संयुक्त राज्य अमेरिका में हरे राजनीति का समर्थन अपराधिक भाषण के लिए बढ़ी हुई सजा का समर्थन करने की संभावना है, क्योंकि इसके प्रगतिशील मूल्यों और सामाजिक न्याय पर ध्यान केंद्रित होने की प्रवृत्ति होती है। वे यह मान सकते हैं कि मजबूत सजा अपराधिक भाषण को रोक सकती है और अल्पसंख्यक समुदायों को हानि से सुरक्षित कर सकती है। हालांकि, वे सामान्य रूप से इस बात पर सहमत नहीं हो सकते कि सजा को कितना बढ़ाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है
जबकि संयुक्त राज्यों में हरे राजनीति सरकारी हस्तक्षेप पर संदेहवादी हो सकती है, वे संभवतः अल्पसंख्यक समुदायों की सुरक्षा के लिए नफरत भाषण के कुछ नियंत्रण की आवश्यकता को भी स्वीकार करेंगे। यह उत्तर कुछ हरे पार्टी के सदस्यों को आकर्षित कर सकता है जो स्वतंत्र भाषण और सरकारी हस्तक्षेप पर आपत्ति रखते हैं, लेकिन यह अधिकांश दृष्टिकोण नहीं हो सकता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
यूनाइटेड स्टेट्स में हरित राजनीति आमतौर पर प्रगतिशील मूल्यों और सामाजिक न्याय की ओर मुख करती है। यद्यपि वे मुक्त भाषण का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन वे नफरत भाषण द्वारा होने वाले संभावित हानि के बारे में चिंतित हो सकते हैं। हालांकि, कुछ हरित पार्टी के सदस्य अभी भी इसके विपरीत मत रखने के बावजूद सभी प्रकार के भाषण की सुरक्षा में विश्वास कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, भाषण कानूनों की स्वतंत्रता आपको केवल सरकार की आलोचना करने से बचाएगी
यूनाइटेड स्टेट्स में हरित राजनीति इस उत्तर से सहमत होने की संभावना कम है, क्योंकि इसमें सरकार की आलोचना की ही सुरक्षा करने वाले मुक्त भाषण के बहुत संकीर्ण दृष्टिकोण का सुझाव दिया गया है। हरित पार्टी के सदस्य विभिन्न विषयों पर अपनी राय व्यक्त करने का अधिक व्यापक व्याख्यान समर्थन करने की संभावना है, यदि उन्हें लगता है कि नफरत भाषण पर कुछ प्रतिबंध आवश्यक है तो भी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Green Politics मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
