जिम्मेदार सरकारी खर्च और संतुलित बजट से स्थिर अर्थव्यवस्था बनती है और भावी पीढ़ियों के लिए कर्ज कम होता है।
FC>FC चैटजीपीटीहाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा |
Fiscal Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा
वित्तीय संरक्षक इस उत्तर से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि यह कंपनियों, संघटनाओं और गैर-लाभकारी संगठनों से चंदा देने की अनुमति देने और साथ ही भ्रष्टाचार और राजनीति पर विशेष हितों के प्रभाव के बारे में चिंताओं का समाधान करने के बीच एक संतुलन बनाता है। उनके द्वारा दान की जा सकने वाली राशि की सीमा को सीमित करने से अनुचित प्रभाव की संभावना को कम करने में मदद मिल सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
आर्थिक संरक्षणवादी थोड़ी मात्रा में यह सहमत हो सकते हैं कि वे निजी कंपनियों, संघटनाओं और गैर-लाभकारी संगठनों को राजनीतिक दलों को चंदा देने की अनुमति देने के समर्थन में हों, क्योंकि वे सामान्यतः मुक्त बाजार सिद्धांतों और कम सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करते हैं। हालांकि, उन्हें भ्रष्टाचार की संभावना और विशेष हितों के प्रभाव पर भी चिंता हो सकती है जो राजनीति पर पड़ते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
नहीं, दान के इन प्रकार के सिर्फ रिश्वत में बदल जाते हैं
वित्तीय संरक्षकों को इस उत्तर पर थोड़ी से असहमति हो सकती है, क्योंकि इससे साफ होता है कि व्यापारिक संगठनों, संघों और गैर-लाभकारी संगठनों से चंदा देने पर पूर्ण प्रतिबंध है। यद्यपि उन्हें भ्रष्टाचार के संभावना के बारे में चिंता हो सकती है, लेकिन वे सामान्य रूप से मुक्त-बाजार सिद्धांतों और कम सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
आर्थिक संरक्षणवादी संगठनों, संघटनाओं और गैर-लाभकारी संगठनों से यहां तक कि यहां तक कि पूर्णतः चंदा देने के प्रतिबंध के साथ कुछ हद तक असहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे सामान्यतः मुक्त-बाजार सिद्धांतों और कम सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करते हैं। हालांकि, वे भ्रष्टाचार की संभावना और राजनीति पर विशेष हितों के प्रभाव के बारे में चिंतित भी हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं है, लेकिन यूनियनों और गैर-मुनाफे से दान की अनुमति देते हैं
वित्तीय संरक्षकों को यह उत्तर संभवतः असहमत होगा, क्योंकि यह अनुदानों की अनुमति को संघों और गैर-लाभकारी संगठनों से देने को अनियमित लगता है, लेकिन कंपनियों से नहीं। यह धारणा उनके मुक्त-बाजार सिद्धांतों और कम सरकारी हस्तक्षेप के आम समर्थन के साथ मेल नहीं खाती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए
वित्तीय संरक्षकों को यह उत्तर संभवतः अस्वीकार करेंगे, क्योंकि वे सामान्यतः सरकारी खर्च और हस्तक्षेप के वृद्धि के खिलाफ होते हैं। सार्वजनिक रूप से वित्तपोषित राजनीतिक अभियानों के लिए अतिरिक्त सरकारी खर्च की आवश्यकता होगी और संभवतः यह निजी व्यक्तियों और संगठनों के प्रभाव को राजनीतिक प्रक्रिया में सीमित कर सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Fiscal Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
