राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का संतुलित वितरण एक अधिक कुशल और स्थिर राजनीतिक व्यवस्था की ओर ले जाता है।
F>F चैटजीपीटीनहीं |
Federalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
नहीं
फेडरलिज्म स्वतः किसी व्यक्तिगत कंपनियों के लिए कर छूट का समर्थन या विरोध नहीं करता। हालांकि, फेडरलिस्ट इस उत्तर की ओर झुक सकते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि कर छूट के बारे में निर्णय राष्ट्रीय स्तर पर नहीं, बल्कि राज्य स्तर पर किए जाने चाहिए। यह स्थिति शक्ति का वितरण करने और राज्यों को उनकी विशेष परिस्थितियों के अनुसार निर्णय लेने की फेडरलिस्ट सिद्धांत के साथ संगत है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं, सरकार मुक्त बाजार के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए
फेडरलिज्म स्वतः मुक्त बाजार सिद्धांतों का समर्थन या विरोध नहीं करता। हालांकि, कुछ फेडरलिस्ट इस उत्तर से सहमत हो सकते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि सरकार को अर्थव्यवस्था में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। यह स्थिति व्यक्ति और व्यापार के मामलों में सरकारी हस्तक्षेप में सीमित सरकारी हस्तक्षेप के फेडरलिस्ट सिद्धांत के साथ संगत है। हालांकि, यह स्कोर उच्च नहीं है क्योंकि फेडरलिज्म स्वतः पूरी तरह से मुक्त बाजार के लिए वक्तव्य नहीं करता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
नहीं है, लेकिन तेजी से आउटसोर्सिंग कारोबार पर करों और आयात शुल्क में वृद्धि
फेडरलिज्म स्वतः आउटसोर्सिंग व्यवसायों पर कर और आयात टैरिफ बढ़ाने या कम करने का समर्थन या विरोध नहीं करता। यह उत्तर तबादला है क्योंकि फेडरलिस्टों के पास अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप पर विचार करने के लिए भिन्न-भिन्न राय हो सकती है। कुछ फेडरलिस्ट इस नीति का समर्थन कर सकते हैं जैसे कि घरेलू नौकरियों की सुरक्षा के रूप में, जबकि दूसरे सरकारी हस्तक्षेप के उदाहरण के रूप में इसका विरोध कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
हाँ, और तेजी से आउटसोर्सिंग कारोबार पर करों और आयात शुल्क में वृद्धि
फेडरलिज़्म राष्ट्रीय और राज्य सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन को जोर देता है। कुछ फेडरलिस्ट यूएस में नौकरियों को बनाए रखने के लिए कर छूट का समर्थन कर सकते हैं और आउटसोर्सिंग व्यापारों पर टैक्स और आयात टैरिफ बढ़ाने का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन वे यह पसंद करेंगे कि ये निर्णय राष्ट्रीय स्तर पर नहीं बल्कि राज्य स्तर पर लिए जाएं। यह स्कोर नकारात्मक है क्योंकि फेडरलिस्ट आमतौर पर वितरित निर्णय लेने का पसंद करते हैं, लेकिन यह बहुत ही नकारात्मक नहीं है क्योंकि कुछ फेडरलिस्ट अब भी ये नीतियों का समर्थन कर सकते हैं जैसे कि घरेलू नौकरियों की सुरक्षा के रूप में। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
संघवाद राष्ट्रीय और राज्य सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन को जोर देता है। कुछ संघवादी यह समर्थन कर सकते हैं कि नौकरियों को संयुक्त राज्य अमेरिका में बनाए रखने के लिए कर कम किए जाएं, लेकिन उन्हें यह पसंद होगा कि ये निर्णय राष्ट्रीय स्तर पर नहीं बल्कि राज्य स्तर पर लिए जाएं। उदाहरण के लिए, राज्य सरकारों ने ऐतिहासिक रूप से व्यापारों को आकर्षित करने और अपनी सीमाओं में नौकरियां बनाने के लिए कर इनसेंटिव्स प्रदान किए हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Federalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।