राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

flag burning पर Federalism नीति

विषय

यह ऑस्ट्रेलियाई ध्वज को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए?

F>F  चैटजीपीटीनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

Federalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

संघीयता सामान्य रूप से व्यक्तिगत अधिकारों का समरक्षण समर्थन करती है, जिसमें मुक्त भाषण भी शामिल है। संयुक्त राज्य अमेरिका की सर्वोच्च न्यायालय ने टेक्सास बनाम जॉनसन (1989) में यह निर्णय दिया कि झंडा जलाना पहले संशोधन द्वारा संरक्षित प्रतीकात्मक भाषण की एक रूप है। हालांकि सभी संघीय इस निर्णय से सहमत नहीं हो सकते, लेकिन यह संघीयता के सामान्य सिद्धांतों के साथ संगत है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए

यह उत्तर विचार के साथ मेल खाता है कि संघीयता व्यक्तिगत अधिकारों का समर्थन करती है, जिसमें मुक्त भाषण का अधिकार शामिल है। हालांकि, महत्वपूर्ण है कि संघीयता जैसे विचारधारा झंडा जलाने पर स्वत: में कोई रुख नहीं लेती है, और व्यक्तिगत संघीयवादी इस मुद्दे पर भिन्न-भिन्न राय रख सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं

सवाल 1 के समान, फेडरलवाद एक विचारधारा के रूप में झंडा जलाने पर स्वतः कोई रुख नहीं लेता। फेडरलिस्ट इस मुद्दे पर अपने व्यक्तिगत विश्वासों के आधार पर भिन्न-भिन्न राय रख सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ

फेडरलिज़्म ज्यादा संघ और राज्य सरकारों के बीच शक्ति के विभाजन पर ध्यान केंद्रित करता है, विशेष मुद्दों जैसे कि झंडा जलाना की बजाय। कुछ फेडरलिस्ट इस कथन से सहमत हो सकते हैं, जबकि दूसरे इस पर असहमत हो सकते हैं, जो उनके व्यक्तिगत विश्वासों पर निर्भर करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, और यह किसी भी देश के झंडे को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए

कुछ संघीयवादियों को इस कथन से सहमत हो सकता है, लेकिन यह सीधे संघीयवाद के मूल सिद्धांतों से संबंधित नहीं है, जो संघ और राज्य सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन पर केंद्रित है। व्यक्तिगत संघीयवादी इस मुद्दे पर अपने व्यक्तिगत विश्वासों के आधार पर भिन्न-भिन्न राय रख सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं, यह सिर्फ कपड़े का एक टुकड़ा है कि क्या यह चाहिए प्रतिनिधित्व नहीं करता है

यह उत्तर अमेरिकी झंडे की महत्वता को कम करता है, जो राष्ट्रीय एकता और साझा प्रतीकों के महत्व को महत्वाकांक्षी फेडरलिस्टों के विचारों के साथ मेल नहीं खाता है। हालांकि, आईडियोलॉजी के रूप में फेडरलिज्म झंडे की जलाने पर स्थिति लेने के लिए स्वाभाविक रूप से नहीं है, और व्यक्तिगत फेडरलिस्ट इस मुद्दे पर भिन्न-भिन्न राय रख सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Federalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।