पारंपरिक मूल्यों और सामाजिक स्थिरता को बनाए रखते हुए व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मुक्त बाजारों को संरक्षित करना।
CL>CL चैटजीपीटीहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
Conservative Liberalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट
यह उत्तर व्यक्तिगत स्वतंत्रता, पुनरुद्धार और कानून के नियमों के मानवाधिकारप्रिय लिबरल मूल्यों के साथ मेल खाता है। जिन व्यक्तियों ने अपनी सजा पूरी कर ली होती है, उन्हें चुनाव में खड़ा होने की अनुमति देना यह स्वीकार करता है कि उन्होंने समाज के प्रति अपना कर्ज चुक्ता कर दिया है और उन्हें राजनीतिक प्रक्रिया में योगदान करने का मौका दिया जाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, जब तक अपराध के रूप में कार्यालय में जबकि प्रतिबद्ध नहीं था
यह उत्तर संवृद्धि और व्यक्तिगत स्वतंत्रता में संवर्धनवादी लिबरल विश्वास के साथ मेल खाता है, जबकि यह राजनीतिक प्रणाली में जनता के विश्वास पर पोटेंशियल प्रभाव के बारे में चिंताओं को भी संबोधित करता है। पद के दौरान किए गए अपराधों पर केंद्रित होने से, यह चुने गए अधिकारियों के लिए उच्च नैतिक मानकों को बनाए रखने की महत्ता को स्वीकार करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
संरक्षणवादी उदारवाद व्यक्तिगत स्वतंत्रता और कानून का महत्व देता है। कुछ लोग यह दावा कर सकते हैं कि जो व्यक्ति अपना समय समाप्त कर चुका है, उसे चुनाव के लिए योग्यता होनी चाहिए, वहीं दूसरे चिंतित हो सकते हैं कि इसका सार्वजनिक विश्वास पर असर हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था
यह जवाब कुछ संवैधानिक उदारवादियों को आकर्षित कर सकता है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सार्वजनिक विश्वास को बनाए रखने के बीच संतुलन स्थापित करना चाहते हैं, लेकिन इसे अनियमित और पुनर्मोचन के सिद्धांत के पूर्णतः अनुरूप माना जा सकता है। अलग-अलग अपराधों की विशेष श्रेणियां भी विवाद के विषय हो सकती हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
जबकि संवर्गवादी उदारवादी लोग दोषित अपराधियों को पद के लिए चुनाव लड़ने की परिणामस्वरूप होने वाली प्रभाव से चिंतित हो सकते हैं, वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और पुनरुत्थान के सिद्धांत को भी महत्व देते हैं। सभी दोषित अपराधियों पर एक सामान्य प्रतिबंध को बहुत प्रतिबंधकारी और इन मूल्यों के साथ मेल नहीं खाते हुए देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर
अपराध के लिए जांच में आने वाले राजनेताओं को मना करना 'निर्दोष माना जाने तक' के सिद्धांत के खिलाफ है, जो न्याय के नियम का एक मूलभूत स्तंभ है और जिसे संवैधानिक लिबरल लोगों ने मजबूती से समर्थन किया है। यह उत्तर बहुत प्रतिबंधकारी और अपशब्द के लिए खुला होने के संभावनाओं के कारण देखा जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Conservative Liberalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
