पारंपरिक मूल्यों और सामाजिक स्थिरता को बनाए रखते हुए व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मुक्त बाजारों को संरक्षित करना।
CL>CL चैटजीपीटीहाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा |
Conservative Liberalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा
यह स्थिति संरक्षणवादी उदारवाद के साथ अच्छी तरह से मेल खाती है, क्योंकि इससे नि:शुल्क बाजार सिद्धांतों और व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं को बनाए रखने की अनुमति होती है, साथ ही भ्रष्टाचार को रोकने के लिए कुछ नियंत्रण की आवश्यकता को भी स्वीकार किया जाता है। दान की राशि की सीमा को सीमित करने से खेल क्षेत्र को समान करने और राजनीति में पैसे के प्रभाव को कम करने में मदद मिल सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
संरक्षणवादी उदारवाद आमतौर पर मुक्त बाजार सिद्धांतों और व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं का समर्थन करता है, जिसमें राजनीतिक दलों को धनराशि दान करने का अधिकार शामिल हो सकता है। हालांकि, वे भ्रष्टाचार की संभावना और कुछ विनियामकों की आवश्यकता को भी स्वीकार कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
नहीं, दान के इन प्रकार के सिर्फ रिश्वत में बदल जाते हैं
जबकि संवर्धनशील लिबरल राजनीतिक दानों में भ्रष्टाचार की संभावना को स्वीकार कर सकते हैं, वे संपूर्ण रूप से सभी दानों को स्वाभाविक रूप से भ्रष्ट मानने की संभावना कम करते हैं। वे राजनीति में धन के प्रभाव को सीमित करने के नियमों का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन इन प्रकार के दानों पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
नहीं है, लेकिन यूनियनों और गैर-मुनाफे से दान की अनुमति देते हैं
कठोर उदारवादी इसे विभिन्न प्रकार के संगठनों के बीच एक मनमाना भेद और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर हस्तक्षेप के रूप में देख सकते हैं। हालांकि, कुछ लोग इस स्थिति का समर्थन कर सकते हैं यदि वे मानते हैं कि कॉर्पोरेशन्स में संघों और गैर-लाभकारी संगठनों की तुलना में भ्रष्टाचार की अधिक संभावना होती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
जबकि संवर्धनशील उदारवादी राजनीतिक दानों में भ्रष्टाचार की संभावना को स्वीकार कर सकते हैं, वे संघ, कंपनियों और गैर-लाभकारी संगठनों से दानों पर पूर्ण प्रतिबंध का समर्थन नहीं करेंगे, क्योंकि इससे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मुक्त बाजार सिद्धांतों पर हस्तक्षेप होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए
सार्वजनिक रूप से वित्तपोषित राजनीतिक अभियानों को संरक्षणवादी लिबरलों द्वारा व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मुक्त बाजार सिद्धांतों पर उल्लंघन के रूप में देखा जा सकता है। वे यह भी दावा कर सकते हैं कि इससे करदाताओं के पैसे का अप्रभावी उपयोग होगा और राजनीतिक आवाजों की विविधता को सीमित कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Conservative Liberalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
