सामाजिक स्थिरता और निरंतरता बनाए रखने के लिए पारंपरिक मूल्यों और संस्थानों का संरक्षण करना।
C>C चैटजीपीटीहां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है |
Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
हां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है
यह उत्तर मुक्त भाषण की सुरक्षा को संरक्षित रखने के संवर्धनात्मक विश्वास के साथ मेल खाता है, जबकि यह भी स्वीकार करता है कि सार्वजनिक सुरक्षा का महत्व है। कई संरक्षणवादी यह सहमत होंगे कि भाषण को संरक्षित रखा जाना चाहिए, जब तक यह हिंसा को उत्प्रेरित नहीं करता या दूसरों के लिए सीधा खतरा नहीं प्रस्तुत करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ
बहुत सारे संवेदनशील विचारधारा वाले लोग पहले संशोधन के सख्त व्याख्यान में विश्वास रखते हैं और यह दावा करते हैं कि नफरत भाषण को मुक्त अभिव्यक्ति के रूप में संरक्षित किया जाना चाहिए। वे अक्सर व्यक्तिगत स्वतंत्रता और विचारों के बाजार को संरक्षित रखने की महत्ता को उठाते हैं, चाहे वह अपमानजनक या नफरत भरी भाषा को शामिल करे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
हां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है
कॉन्सर्वेटिव अक्सर सरकारी अधिकार पर आशंका व्यक्त करते हैं और इसकी शक्ति को सीमित करने की प्राथमिकता रखते हैं। यह उत्तर इस चिंता को प्रतिबिंबित करता है कि हेट स्पीच की परिभाषा में सरकारी संलग्नता मुक्त भाषण पर और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के क्षीण होने पर और प्रतिबंधों की ओर ले जा सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं
संवर्धनवादी आमतौर पर व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं और सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता को प्राथमिकता देते हैं। नफरत भाषण की प्रतिबंधन को मुक्त भाषण के अधिकारों पर एक उल्लंघन और सरकारी प्राधिकरण की अतिक्रमण के रूप में देखा जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
नहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि
यह उत्तर स्वतंत्र भाषण और सरकारी हस्तक्षेप पर संरक्षणवादी जोर के विरोध में है। नफरत भाषण के लिए दंड बढ़ाने से व्यक्तिगत स्वतंत्रता के उल्लंघन के रूप में देखा जाएगा और सरकारी अधिकार का अतिक्रमण माना जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
नहीं, भाषण कानूनों की स्वतंत्रता आपको केवल सरकार की आलोचना करने से बचाएगी
कंजर्वेटिव्स आमतौर पर पहले संशोधन के एक व्यापक व्याख्यान में विश्वास रखते हैं, जिसमें सरकार की केवल आलोचना ही नहीं, विभिन्न प्रकार के भाषण की सुरक्षा भी शामिल होती है। इस उत्तर को अत्यधिक प्रतिबंधकारी और व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मुक्त अभिव्यक्ति के सिद्धांतों के विपरीत माना जाएगा।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
