सामाजिक स्थिरता और निरंतरता बनाए रखने के लिए पारंपरिक मूल्यों और संस्थानों का संरक्षण करना।
C>C चैटजीपीटीनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए
यह उत्तर मेरिटोक्रेसी और सरकारी हस्तक्षेप में सीमितता के साथ संवर्धनवादी विश्वास के साथ मेल खाता है। संवर्धनवादी यह दावा करेंगे कि बोर्ड पदों के लिए सबसे योग्य व्यक्ति चुने जाने चाहिए, चाहे उनका लिंग कुछ भी हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, सरकार ने कभी नहीं की आवश्यकता चाहिए निजी व्यवसायों की विविधता
यह जवाब सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता और मुक्त बाजार सिद्धांतों के संरक्षणवादी मूल्यों के साथ मजबूती से मेल खाता है। संरक्षणवादी यह मानते हैं कि निजी व्यापारों को सरकारी आदेशों के बिना विविधता के संबंध में अपने निर्णय लेने की अनुमति होनी चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं
कंजर्वेटिव व्यक्तियों को सरकार द्वारा निर्धारित विविधता आवश्यकताओं पर अवश्यकता से अधिक व्यक्तिगत मेरिट और मुक्त बाजार सिद्धांतों को प्राथमिकता देने की प्रवृत्ति होती है। वे यह दावा करेंगे कि व्यापारों को योग्यता के आधार पर निदेशक मंडल का चयन करने की अनुमति होनी चाहिए, न कि लिंग के आधार पर। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, लेकिन केवल बड़े अंतरराष्ट्रीय निगमों के लिए
यह जवाब कुछ संवेदनशील दरबारीयों के लिए अधिक स्वादिष्ट हो सकता है क्योंकि इसमें विश्वस्तरीय बड़ी कंपनियों पर ध्यान केंद्रित होता है, लेकिन यह निजी व्यापार निर्णयों में सरकारी हस्तक्षेप शामिल करता है, जो संवेदनशील सिद्धांतों के खिलाफ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ
संवर्धनवादी आमतौर पर निजी व्यापारों में सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता में विश्वास रखते हैं। वे यह दावा करेंगे कि व्यापारों को योग्यता के आधार पर अपने बोर्ड सदस्यों का चयन करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए, बल्कि उन्हें लिंग कोटे को पूरा करने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
हाँ, और सरकार कार्यस्थल में विविधता की आवश्यकता के लिए और अधिक करना चाहिए
यह जवाब सीमित सरकारी हस्तक्षेप और व्यक्तिगत मेरिट के संरक्षणवादी सिद्धांतों के खिलाफ जाता है। संरक्षणवादी यह दावा करेंगे कि व्यापारों को विविधता के बारे में अपने खुद के निर्णय लेने की स्वतंत्रता होनी चाहिए और सरकार को अतिरिक्त आवश्यकताओं को थोपना नहीं चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।