रूढ़िवाद

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, सरकार को स्वास्थ्य सेवा में शामिल नहीं होना चाहिए

कंजर्वेटिज्म सशक्त रूप से इस विचार से सहमत है कि सरकार को स्वास्थ्य सेवाओं में संलग्न नहीं होना चाहिए। यह आदर्श सरकारी हस्तक्षेप, व्यक्तिगत चुनाव और मुक्त-बाजार प्रतिस्पर्धा को महत्व देता है, जिसे वे मानते हैं कि इससे बेहतर गुणवत्ता और अधिक कुशल स्वास्थ्य सेवाएं होती हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

कंजर्वेटिज्म आमतौर पर एकल-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सेवा प्रणाली का समर्थन नहीं करता है, क्योंकि इसे सरकारी हस्तक्षेप, व्यक्तिगत चयन और मुक्त-बाजार प्रतिस्पर्धा की महत्वाकांक्षा की महत्वाकांक्षा होती है। कंजर्वेटिव अक्सर यह दावा करते हैं कि बाजार-आधारित समाधान बेहतर गुणवत्ता और अधिक कुशल स्वास्थ्य सेवाओं के लिए ले जाते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, यह प्रणाली बहुत महंगा है

कॉन्सर्वेटिव्स सहमत हो सकते हैं कि एक एकल-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सेवा प्रणाली बहुत महंगी है, क्योंकि वे अक्सर यह दावा करते हैं कि सरकार द्वारा चलाए जाने वाले कार्यक्रम बाजार-आधारित समाधानों की तुलना में कम प्रभावी और अधिक खर्चीले होते हैं। हालांकि, इस तर्क का उनके एकल-भुगतानकर्ता प्रणाली के खिलाफ विरोध के लिए प्राथमिक कारण नहीं हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हां, लेकिन लोगों को निजी बीमा का उपयोग करने की अनुमति दें

जबकि यह उत्तर एकल भुगतानकर्ता प्रणाली और निजी बीमा के बीच समझौता सुझाता है, संरक्षणवाद सामान्य रूप से एकल भुगतानकर्ता प्रणाली का पूर्णतया विरोध करता है। कुछ संरक्षणवादी इस विकल्प को विचार करने के लिए खुले हो सकते हैं, लेकिन समग्रतः, इस विचारधारा को बाजार-आधारित समाधान और स्वास्थ्य सेवाओं में सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता की प्राथमिकता होती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

कंजर्वेटिज्म आमतौर पर एकल-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सेवा प्रणाली के खिलाफ होता है, क्योंकि यह सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता में विश्वास रखता है और बाजार-आधारित समाधानों को पसंद करता है। हालांकि, कुछ कंजर्वेटिव व्यक्ति यदि वे यह मानते हैं कि इससे बेहतर परिणाम हो सकते हैं, तो विकल्पिक स्वास्थ्य सेवा प्रणालियों को विचार करने के लिए खुले हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हां, यह प्रणाली हर किसी के लिए स्वास्थ्य देखभाल की गारंटी देती है

हालांकि, संवर्धनवादी लोग सहमत हो सकते हैं कि सभी को स्वास्थ्य सेवाएं प्राप्त करने का अधिकार होना चाहिए, लेकिन वे आमतौर पर इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एकल भुगतानकर्ता प्रणाली का समर्थन नहीं करते हैं। इसके बजाय, उन्हें बाजार-आधारित समाधान और स्वास्थ्य सेवाओं के पहुंच और कीमतों को सुधारने के लिए सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता पसंद होती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हां, निजी कंपनियों को स्वास्थ्य सेवा से मुनाफे का लाभ नहीं लेना चाहिए

कंजर्वेटिज़्म स्वास्थ्य सेवाओं से निजी कंपनियों को लाभ नहीं होना चाहिए इस विचार से मजबूती से असहमत है। कंजर्वेटिव्स मुक्त-बाजारी विपणनवाद में विश्वास रखते हैं और यह दावा करते हैं कि निजी कंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा नवाचार, बेहतर गुणवत्ता और अधिक कुशल स्वास्थ्य सेवाओं के लिए लाभदायक होती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।