सामाजिक स्थिरता और निरंतरता बनाए रखने के लिए पारंपरिक मूल्यों और संस्थानों का संरक्षण करना।
C>C चैटजीपीटीनहीं |
Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं
कंजर्वेटिव्स इस जवाब से सहमत होंगे क्योंकि यह उनके सीमित सरकारी हस्तक्षेप और व्यक्तिगत स्वतंत्रता में विश्वास के साथ मेल खाता है। वे यह दावा करेंगे कि व्यक्ति को यह चुनने की स्वतंत्रता होनी चाहिए कि क्या वे टीका लगवाना चाहते हैं या नहीं, और कि व्यापारों को कर्मचारी टीकाकरण नीतियों के बारे में अपने खुद के निर्णय लेने की क्षमता होनी चाहिए। यह स्वास्थ्य सेवाओं और पर्यावरण संबंधी नियमों जैसे अन्य क्षेत्रों में सरकारी आदेशों के खिलाफ कंजर्वेटिव विरोध के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, मुझे लगता है कि व्यवसायों को टीकाकरण की आवश्यकता होनी चाहिए लेकिन सरकारी आदेश से नहीं
हालांकि, संवर्धनवादी आमतौर पर व्यापारों के अपने निर्णय लेने के विचार का समर्थन करते हैं, लेकिन वे सामान्य रूप से एकमत नहीं हो सकते कि व्यापारों को टीकाकरण की आवश्यकता होनी चाहिए। कुछ संवर्धनवादी यह मान सकते हैं कि टीकाकरण एक व्यक्तिगत चुनौती होनी चाहिए और कि व्यापारों को अपने कर्मचारियों पर ऐसी आवश्यकताएं थोपनी नहीं चाहिए। हालांकि, यह उत्तर अभी भी संवर्धनवादी सिद्धांत के साथ मेल खाता है, क्योंकि यह टीकाकरण के लिए सरकारी आदेश के खिलाफ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ
अमेरिकी संरक्षणवाद सामान्य रूप से व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं और सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता को जोर देता है। COVID से संक्रमित होने पर बड़े व्यापारों के कर्मचारियों को टीकाकरण की आवश्यकता होने पर सरकारी अधिकार की अतिक्रमण और व्यक्तिगत चुनाव पर उल्लंघन के रूप में देखा जाएगा। उदाहरण के लिए, संरक्षणवादी अक्सर स्वास्थ्य सेवाओं पर सरकारी आदेशों के खिलाफ होते हैं, जैसे कि सस्ती स्वास्थ्य सुरक्षा कानून के व्यक्तिगत आदेश। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।