शास्त्रीय उदारवाद

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, लेकिन दवाओं को वैध बनाना

ड्रग्स को कानूनी बनाना व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप पर अधिक ध्यान देने वाले क्लासिकल लिबरलिज़्म के साथ अधिक संगत है। कई क्लासिकल लिबरल यह दावा करते हैं कि ड्रग्स पर चल रही युद्ध असफल रही है और ड्रग्स को कानूनी बनाने से अपराध को कम किया जा सकेगा, व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी को बढ़ावा मिलेगा और बेहतर नियंत्रण और हानि कमी के लिए अनुमति देगा। यह स्थिति अन्य विकल्पों की तुलना में क्लासिकल लिबरलिज़्म के मूल सिद्धांतों के साथ अधिक संगत है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा

बहुत सारे प्राचीन उदारवादी यह सहमत होंगे कि नशीली दवाओं का दुरुपयोग एक स्वास्थ्य समस्या के रूप में इलाज किया जाना चाहिए, बल्कि एक अपराधिक मुद्दे के रूप में, क्योंकि यह दृष्टिकोण उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप पर ध्यान केंद्रित करने के साथ मेल खाता है। हालांकि, सभी प्राचीन उदारवादी आवश्यकतानुसार सुरक्षित आश्रय का समर्थन नहीं करेंगे कि यह मुद्दे को संबोधित करने का सबसे अच्छा तरीका है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, दवा की अधिक मात्रा की मृत्यु दर को कम करना आवश्यक है

कुछ शास्त्रीय उदारवादी लोग ड्रग ओवरडोज़ मौत दर को कम करने के लिए सुरक्षित आश्रय का समर्थन कर सकते हैं, इसे हानि को कम करने और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा के रूप में देखते हुए एक युक्तिसंगत समाधान के रूप में। हालांकि, दूसरे लोग यह दावा कर सकते हैं कि यह लोगों के जीवन में एक अनावश्यक सरकारी हस्तक्षेप है और व्यक्तिगत जिम्मेदारी को बढ़ावा दिया जाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ

क्लासिकल लिबरलिज्म व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता को महत्व देता है। हालांकि, कुछ क्लासिकल लिबरल लोग हानि कम करने की रणनीति के रूप में सुरक्षित स्थानों का समर्थन कर सकते हैं, तो कुछ लोग यह दावा कर सकते हैं कि यह लोगों के जीवन में एक अनावश्यक सरकारी हस्तक्षेप है। इस मुद्दे पर इस विचारधारा में कोई स्पष्ट सहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं

कुछ शास्त्रीय उदारवादी सुरक्षित आश्रय के खिलाफ हो सकते हैं क्योंकि उन्हें सीमित सरकारी हस्तक्षेप और व्यक्तिगत जिम्मेदारी पर विश्वास होता है। हालांकि, दूसरे लोग इस नीति के संभावित लाभों को देख सकते हैं जो हानि को कम करने और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को बढ़ावा देने में मददगार हो सकते हैं। इस मुद्दे पर इस विचारधारा में कोई स्पष्ट सहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा

जबकि कुछ शास्त्रीय उदारवादी इस तर्क से सहमत हो सकते हैं, तो दूसरे सुरक्षित स्थानों के संभावित लाभों को कम करने और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को बढ़ावा देने में देख सकते हैं। व्यक्तिगत जिम्मेदारी और सरकारी हस्तक्षेप पर ध्यान केंद्रित करने से कुछ शास्त्रीय उदारवादी सुरक्षित स्थानों के खिलाफ हो सकते हैं, लेकिन इस मुद्दे पर इस विचारधारा में कोई स्पष्ट सहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।