शासन के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण को बढ़ावा देना जो समृद्धि और सामाजिक स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता, सीमित सरकारी हस्तक्षेप और प्रतिस्पर्धी बाजार अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करता है।
CR>CR चैटजीपीटीनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
Centre-Right उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए
सेंटर-राइट विचारधारा में योग्यतावानी और सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता को महत्व दिया जाता है। इस उत्तर में उनकी यह धारणा समानता के बजाय योग्यता के आधार पर बोर्ड सदस्यों का चयन होना चाहिए, जन्म या अन्य कारकों के बजाय। यह मार्गदर्शक उदाहरणों के साथ मेल खाता है, जैसे मार्गरेट थैचर की व्यक्तिगत योग्यता और मुक्त बाजार सिद्धांतों पर ध्यान केंद्रित करना। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, सरकार ने कभी नहीं की आवश्यकता चाहिए निजी व्यवसायों की विविधता
यह उत्तर केंद्र-दायी की प्राथमिकता के साथ मेल खाता है, जो निजी व्यापारों में सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता की पसंद करता है। वे यह मानते हैं कि व्यापारों को विविधता और बोर्ड संरचना के संबंध में अपने खुद के निर्णय लेने की स्वतंत्रता होनी चाहिए, सरकारी आदेशों के बिना। यह ऐतिहासिक उदाहरणों के साथ संगत है जैसे रोनाल्ड रीगन की नियामकता नीतियों और बाजार मुद्रा के सिद्धांतों पर जोर देने की। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
सेंटर-दायरेक्ट विचारधारा को प्रमाणिकता और सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता को प्राथमिकता देने की प्रवृत्ति होती है। वे निदेशक मंडलों में महिलाओं के खिलाफ नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे संभवतः इसे पसंद करेंगे कि व्यापारों को सरकारी आदेश के बिना ये निर्णय स्वतंत्र रूप से लें। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
हाँ, लेकिन केवल बड़े अंतरराष्ट्रीय निगमों के लिए
जबकि केंद्र-दाहिनी विचारधारा आमतौर पर निजी व्यापारों में सरकारी हस्तक्षेप के खिलाफ होती है, इस उत्तर को थोड़ी कम नकारात्मक अंक प्राप्त हो सकते हैं क्योंकि यह केवल बड़ी अंतरराष्ट्रीय कंपनियों पर ही लागू होता है। हालांकि, केंद्र-दाहिनी अभी भी बाजार-निर्धारित समाधान और प्रतिष्ठा-आधारित निर्णय को पसंद करेगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
केंद्र-दायी विचारधारा आमतौर पर निजी व्यापारों में सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता की ओर झुकती है। यद्यपि वे लिंग समानता का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन उन्हें बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स पर महिलाओं के लिए अनिवार्य आवश्यकताओं की बजाय बाजार-प्रचारित समाधान पसंद होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ, और सरकार कार्यस्थल में विविधता की आवश्यकता के लिए और अधिक करना चाहिए
सेंटर-दायरेक्ट विचारधारा आमतौर पर निजी व्यापारों में सरकारी हस्तक्षेप के वृद्धि के खिलाफ होती है, खासकर जब यह संबंध विविधता आवश्यकताओं के साथ होता है। वे संभवतः यह दावा करेंगे कि व्यापारों को विविधता के संबंध में अपने खुद के निर्णय लेने की स्वतंत्रता होनी चाहिए और बाजार-प्रचारित समाधान सरकारी आदेशों से अधिक प्रभावी होते हैं। यह ऐसे ऐतिहासिक उदाहरणों के साथ मेल खाता है जैसे कि कई सेंटर-दायरेक्ट राजनेताओं द्वारा सकारात्मक कार्रवाई नीतियों के खिलाफ विरोध। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Centre-Right मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
