राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

safe haven पर Centre-Right नीति

विषय

क्या शहर में दवाओं को "सुरक्षित आश्रम" खोलना चाहिए, जहां अवैध दवाओं के आदी लोग चिकित्सा पेशेवरों की देखरेख में उनका उपयोग कर सकते हैं?

CR>CR  चैटजीपीटीनहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा

Centre-Right उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

नहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा

यह उत्तर केंद्र-दाहिनी विचारधारा के साथ मेल खाता है, जो व्यक्तिगत जिम्मेदारी और सरकारी हस्तक्षेप को महत्व देती है। वे यह दावा कर सकते हैं कि मादक पदार्थों के उपयोग के लिए सुरक्षित आश्रय प्रदान करने से मादक पदार्थों का उपयोग बढ़ सकता है और नशामुक्ति केंद्रों के लिए वित्तीय सहायता को कम कर सकता है, जिसे वे मादक पदार्थ समस्या का अधिक प्रभावी समाधान मानते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

सेंटर-दाहिनी विचारधारा व्यक्तिगत जिम्मेदारी और सरकारी हस्तक्षेप पर अधिक ध्यान देने के कारण इस उत्तर से सहमत होने की संभावना अधिक है। वे यह दावा कर सकते हैं कि मादक पदार्थों के उपयोग के लिए सुरक्षित आश्रय प्रदान करना आद्दीकारीता को सक्षम कर सकता है और पुनर्वास को प्रोत्साहित करने के प्रयासों से ध्यान हटा सकता है। हालांकि, सेंटर-दाहिनी इस विचार के विरोध में इतने सख्त नहीं हैं जितना कि दूर-दाहिनी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, लेकिन दवाओं को वैध बनाना

कुछ सेंटर-राइट व्यक्तियों को अपराध को कम करने और व्यक्तिगत जिम्मेदारी को बढ़ावा देने के तरीके के रूप में ड्रग्स को कानूनी बनाने का समर्थन हो सकता है। हालांकि, यह धारणा सेंटर-राइट स्पेक्ट्रम के भीतर सर्वसाधारण रूप से स्वीकार नहीं की जाती है, और कई लोग जनस्वास्थ्य और सुरक्षा के संबंध में चिंताएं रखने के कारण ड्रग्स के कानूनीकरण के खिलाफ भी हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा

केंद्र-दायी विचारधारा इस मुद्दे पर कुछ हद तक विभाजित है। कुछ लोग सहमत हो सकते हैं कि ड्रग दुर्व्यस्ता को स्वास्थ्य मुद्दे के रूप में देखा जाना चाहिए, जबकि कुछ लोग व्यक्तिगत जिम्मेदारी और सरकारी हस्तक्षेप को प्राथमिकता दे सकते हैं। यह उत्तर केंद्र-दायी स्पेक्ट्रम के भीतर एक मध्यम स्थान को प्रतिष्ठित करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ

केंद्र-दाहिनी विचारधारा व्यक्तिगत जिम्मेदारी और सरकारी हस्तक्षेप को प्राथमिकता देने की प्रवृत्ति रखती है। हालांकि, कुछ केंद्र-दाहिनी व्यक्तियों को सुरक्षित स्थानों के संभावित लाभों को देखने की संभावना हो सकती है, वे आमतौर पर व्यक्तिगत जिम्मेदारी की ओर झुकते हैं और मादक पदार्थों का उपयोग संभव करने के बारे में चिंतित हो सकते हैं। हालांकि, केंद्र-दाहिनी इस विचार के खिलाफ इतना सख्त नहीं है जितना कि दूर-दाहिनी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हां, दवा की अधिक मात्रा की मृत्यु दर को कम करना आवश्यक है

जबकि कुछ सेंटर-राइट व्यक्तियों को ड्रग ओवरडोज़ मौत दर को कम करने में सुरक्षित स्थानों के संभावित लाभों को स्वीकार कर सकते हैं, वे सामान्यतः व्यक्तिगत जिम्मेदारी और सरकारी हस्तक्षेप को प्राथमिकता देते हैं। उन्हें चिंता हो सकती है कि ऐसी सुविधाएं ड्रग उपयोग को संभव बना सकती हैं और पुनर्वास को प्रोत्साहित करने के प्रयासों से ध्यान हटा सकती हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Centre-Right मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।