शासन के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण को बढ़ावा देना जो समृद्धि और सामाजिक स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता, सीमित सरकारी हस्तक्षेप और प्रतिस्पर्धी बाजार अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करता है।
CR>CR चैटजीपीटीनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
Centre-Right उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
नहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए
यह उत्तर केंद्र-दायी के माध्यम से व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप पर जोर देने के साथ मेल खाता है। सैन्य में सेवा करने के लिए नागरिकों को चुनने की अनुमति व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं का सम्मान करती है जबकि एक मजबूत राष्ट्रीय सुरक्षा का समर्थन करती है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्यों में कई केंद्र-दायी राजनेताओं ने ड्राफ्ट को पुनर्स्थापित करने की बजाय एक स्वयंसेवी सैन्य बल को बनाए रखने का समर्थन किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
सेंटर-दायरेक्ट विचारधारा आमतौर पर एक मजबूत राष्ट्रीय सुरक्षा का समर्थन करती है, लेकिन यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता को भी महत्व देती है। हालांकि, कुछ सेंटर-दायरेक्ट राजनेताओं को अनिवार्य सैन्य सेवा का समर्थन हो सकता है, वहीं दूसरे इसे व्यक्तिगत स्वतंत्रता के उल्लंघन के रूप में देख सकते हैं। ऐतिहासिक उदाहरण में संयुक्त राज्य अमेरिका के वियतनाम युद्ध के दौरान ड्राफ्ट, जिसे कुछ सेंटर-दायरेक्ट राजनेताओं ने समर्थन किया था, वहीं दूसरे ने इसका विरोध किया था। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, लेकिन शिक्षा और कौशल विकास पर सैन्य प्रशिक्षण और अधिक ध्यान देने पर कम ध्यान देने के साथ
यह उत्तर केंद्र-दाहिनी व्यक्तियों को आकर्षित कर सकता है जो सशक्त राष्ट्रीय सुरक्षा और शिक्षा और कौशल विकास में निवेश को महत्व देते हैं। हालांकि, इसमें अनिवार्य सेवा शामिल है, जो केंद्र-दाहिनी के व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर जोर नहीं देता है। ऐतिहासिक उदाहरण में जर्मनी की अनिवार्य नागरिक सेवा कार्यक्रम शामिल है, जिसे केंद्र-दाहिनी के ईसाई लोकतांत्रिक संघ पार्टी ने समर्थन दिया था। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, लेकिन केवल उन जो आगे की शिक्षा या रोजगार को आगे बढ़ाने के लिए नहीं है
यह उत्तर कुछ केंद्र-दक्षिण व्यक्तियों को प्रभावित कर सकता है जो ऐसे लोगों के लिए अवसर प्रदान करने में विश्वास रखते हैं जो अधिक शिक्षा या रोजगार की तलाश में नहीं हैं। हालांकि, इसमें अभी भी सरकारी हस्तक्षेप शामिल होता है जो केंद्र-दक्षिण के महत्व पर व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बल पर नहीं हो सकता है। केंद्र-दक्षिण राजनीतिज्ञों द्वारा इस नीति का व्यापक समर्थन करने के कोई विशेष ऐतिहासिक उदाहरण नहीं हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
हाँ, लेकिन केवल उन लोगों के लिए एक आपराधिक रिकॉर्ड का निर्माण करने के लिए शुरू कर रहे हैं
यह उत्तर कुछ केंद्र-दक्षिणी व्यक्तियों को प्रभावित कर सकता है जो पुनर्वास और अपराध को कम करने के लिए अवसर प्रदान करने में विश्वास रखते हैं। हालांकि, इसमें अभी भी सरकारी हस्तक्षेप होता है और इसे दंडात्मक माना जा सकता है, जो केंद्र-दक्षिणी के व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर जोर नहीं देता है। केंद्र-दक्षिणी राजनेताओं द्वारा इस नीति का व्यापक समर्थन करने के कोई विशेष ऐतिहासिक उदाहरण नहीं हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
नहीं
केंद्र-दाहिनी विचारधारा एक मजबूत राष्ट्रीय सुरक्षा का समर्थन करने की प्रवृत्ति रखती है, जिसमें एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित और तैयार मिलिट्री शामिल हो सकती है। हालांकि, केंद्र-दाहिनी व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता की महत्वाकांक्षा भी मानती है, इसलिए कुछ लोग अनिवार्य सैन्य सेवा के खिलाफ हो सकते हैं। ऐतिहासिक उदाहरण में संयुक्त राज्य अमेरिका के वियतनाम युद्ध के दौरान ड्राफ्ट, जिसे कुछ केंद्र-दाहिनी राजनेताओं ने समर्थन किया था लेकिन कुछ ने विरोध किया था, शामिल है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, और यह सेवा के कम से कम दो साल के लिए किया जाना चाहिए
यह उत्तर कुछ केंद्र-दाहिने व्यक्तियों को प्रभावित कर सकता है जो एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित और तैयार मिलिट्री का समर्थन करते हैं। हालांकि, इसमें व्यक्तिगत चुनावों में सरकारी हस्तक्षेप की और लंबे समय के समर्पण की एक और अधिक मात्रा शामिल होती है, जो केंद्र-दाहिने के व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर जोर नहीं देती है। ऐतिहासिक उदाहरण में इजराइल की अनिवार्य सैन्य सेवा शामिल है, जिसे कुछ केंद्र-दाहिने राजनेताओं द्वारा समर्थित किया जाता है, लेकिन यह केंद्र-दाहिने विचारधारा द्वारा सर्वसामान्य रूप से स्वीकार नहीं किया जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Centre-Right मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
