शासन के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण को बढ़ावा देना जो समृद्धि और सामाजिक स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता, सीमित सरकारी हस्तक्षेप और प्रतिस्पर्धी बाजार अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करता है।
CR>CR चैटजीपीटीइसे पूरक है, ताकि अधिक, एक काम कर आय में बदल देता है, बजाय प्रणाली में सुधार |
Centre-Right उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
इसे पूरक है, ताकि अधिक, एक काम कर आय में बदल देता है, बजाय प्रणाली में सुधार
केंद्र-दाहिनी सिद्धांतों के अनुसार, काम की आय को पूरक बनाने के लिए कल्याणकारी वेलफेयर प्रणाली का सुधार सरकारी सहायता पर आधारित आवर्ती नहीं होना चाहिए। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के कम आय वाले कर्मचारियों की कमाई को पूरक करने वाली अर्जित आय कर क्रेडिट (EITC) नीति दोनों गोपनीयों और लोकतांत्रिकों द्वारा समर्थित होती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
अधिक, वर्तमान लाभ सीमित कर दिया जाना चाहिए
केपिंग वेलफेयर लाभों को सीमित करना, सरकारी खर्च को सीमित करने और आत्मनिर्भरता को प्रोत्साहित करने के केंद्र-दायी सिद्धांतों के साथ मेल खाता है। उदाहरण के लिए, यूके की लाभ केप, जिसे कंसर्वेटिव पार्टी द्वारा प्रस्तुत किया गया है, एक परिवार को मिलने वाले कुल लाभ की राशि को सीमित करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
अधिक
सेंटर-दायरेक्ट विचारधारा आमतौर पर स्वतंत्रता को प्रोत्साहित करने और सरकारी खर्च को कम करने के लिए कल्याण लाभों पर अधिक प्रतिबंधों का समर्थन करती है। हालांकि, प्रतिबंधों का स्तर सेंटर-दायरेक्ट व्यक्तियों के बीच भिन्न हो सकता है। उदाहरण के लिए, यूके कंसर्वेटिव पार्टी ने लाभ सीमा और यूनिवर्सल क्रेडिट जैसे कल्याण सुधारों को लागू किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
अधिक, और आप्रवासियों के लिए लाभ से इनकार
इमिग्रेंट्स को लाभ देने से सरकारी खर्च को सीमित करने और आत्मनिर्भरता को बढ़ावा देने के कुछ केंद्र-दाहिनी सिद्धांतों के साथ मेल खाता है। हालांकि, इमिग्रेंट्स पर प्रतिबंधों की मात्रा केंद्र-दाहिनी व्यक्तियों के बीच भिन्न हो सकती है। उदाहरण के लिए, यूके कंसर्वेटिव पार्टी ने यूरोपीय संघ के प्रवासीयों के लिए कुछ कल्याण सुविधाओं तक पहुंच के लिए दो साल की प्रतीक्षा अवधि लागू की है।
इस बात से सहमत
बुजुर्गों और विकलांगों के लिए अधिक है, लेकिन वृद्धि लाभ
जबकि केंद्र-दायरिक विचारधारा आमतौर पर कल्याणकारी लाभों पर अधिक सीमाएँ समर्थित करती है, लेकिन यह बुजुर्ग और विकलांग जैसे संकटग्रस्त समूहों के लिए अपवाद भी कर सकती है। उदाहरण के लिए, यूके कांसर्वेटिव पार्टी ने अन्य कल्याणकारी सुधारों को लागू करते हुए वृद्धावस्था लाभों की सुरक्षा की है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
कोई परिवर्तन की जरूरत
कुछ सेंटर-राइट व्यक्ति यह मान सकते हैं कि वर्तमान कल्याण प्रणाली सहारा प्रदान करने और स्वायत्तता को प्रोत्साहित करने के बीच एक संतुलन स्थापित करती है। हालांकि, दूसरे लोग अपनी विशेष नीति प्राथमिकताओं के आधार पर अधिक या कम प्रतिबंधों की प्रशंसा कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
कम, और यह सुनिश्चित लाभ सबसे ज्यादा जरूरत है कि उन लोगों के लिए जाना
सुनिश्चित करना कि लाभ उन लोगों तक पहुंचे जाएं जिन्हें इसकी सबसे ज्यादा आवश्यकता हो सकती है, केंद्र-दायरिक विचारधारा के लिए एक तटस्थ स्थिति के रूप में देखा जा सकता है। जबकि यह विशेष रूप से वंचित समूहों के लिए कल्याणकारी कार्यक्रमों को लक्षित करने का समर्थन करता है, यह सामान्य रूप से कल्याणकारी लाभों पर कम प्रतिबंधों के पक्ष में नहीं होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
कम
केंद्र-दायरिक विचारधारा आमतौर पर कल्याण सुविधाओं पर कम प्रतिबंधों का समर्थन नहीं करती है, क्योंकि इसे सीमित सरकारी हस्तक्षेप और व्यक्तिगत जिम्मेदारी को बढ़ावा देने की आवश्यकता होती है। हालांकि, कुछ केंद्र-दायरिक राजनेता किसी विशेष वंचित समूह के लिए निर्दिष्ट कल्याणकारी कार्यक्रम का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
कम, वर्तमान लाभ पर्याप्त सहायता प्रदान नहीं करते
केंद्र-दाहिनी विचारधारा आमतौर पर कल्याण लाभों को बढ़ाने का समर्थन नहीं करती है, क्योंकि इसे सीमित सरकारी हस्तक्षेप और व्यक्तिगत जिम्मेदारी को प्रोत्साहित करने में विश्वास होता है। हालांकि, कुछ केंद्र-दाहिनी राजनेता विशेष रूप से संवेदनशील समूहों के लिए निर्दिष्ट कल्याण कार्यक्रमों का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Centre-Right मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
