शासन के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण को बढ़ावा देना जो समृद्धि और सामाजिक स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता, सीमित सरकारी हस्तक्षेप और प्रतिस्पर्धी बाजार अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करता है।
CR>CR चैटजीपीटीहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
Centre-Right उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद
यह उत्तर कई केंद्र-दाहिनी व्यक्तियों के साथ संवादित होने की संभावना है, क्योंकि यह क़ानून और अनुशासन को बनाए रखने और समाज में पुनर्वास और पुनर्मिलन के महत्व को मान्यता देने के बीच संतुलन स्थापित करता है। दोषी अपराधियों को उनकी सजा और पैरोल / परोल पूर्ण करने के बाद वोट करने का अधिकार पुनः प्राप्त करने की अनुमति देकर, केंद्र-दाहिनी व्यक्ति व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी और पुनर्मोचन की संभावना दोनों के प्रति समर्पण का प्रदर्शन कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, felons के अलावा हत्या या हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया
यह उत्तर केंद्र-दाहिनी स्पेक्ट्रम के भीतर कुछ समर्थन पा सकता है, क्योंकि यह यह स्वीकार करता है कि अपराधी कार्रवाई के लिए परिणामों की आवश्यकता है, जबकि यह भी स्वीकार करता है कि सभी अपराध समभाव में नहीं होते हैं। हालांकि, कुछ केंद्र-दाहिनी व्यक्ति यह तरीका कुछ अपराधियों के लिए बहुत ही कोमल समझ सकते हैं, जबकि दूसरे एक समान तरीके की पसंद कर सकते हैं, जैसा कि उत्तर 3 में विस्तार से बताया गया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं
कुछ सेंटर-राइट व्यक्तियों को इस जवाब से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि उन्हें कानून और अनुशासन के महत्व पर विश्वास है और वे मानते हैं कि अपराधियों को अपने कार्यों के लिए परिणाम से निपटना चाहिए, जिसमें उनके मताधिकारों को खोना भी शामिल हो सकता है। हालांकि, यह स्थिति सेंटर-राइट स्पेक्ट्रम के भीतर सर्वसाधारण रूप से स्वीकार की जा सकती है, क्योंकि कुछ लोग एक और विवेचनात्मक दृष्टिकोण के लिए वाद कर सकते हैं, जैसे कि अपनी सजा पूरी करने के बाद कुछ श्रेणियों के अपराधियों को उनके मताधिकार फिर से प्राप्त करने की अनुमति देने की। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
केंद्र-दाहिनी विचारधारा आमतौर पर अपराध पर कठोर रहने और कानून और व्यवस्था का पालन करने की ओर झुकती है। दोषी अपराधियों को उनकी सजा के दौरान मतदान करने की अनुमति देना बहुत ही उदार और केंद्र-दाहिनी के मानवीय जिम्मेदारी और कार्रवाई के परिणामों पर जोर देने के साथ मेल नहीं खाता हो सकता है। हालांकि, केंद्र-दाहिनी स्पेक्ट्रम में कुछ विविधता हो सकती है, जहां कुछ व्यक्ति इस विचार के प्रति अधिक खुले हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ, हर नागरिक को मतदान का अधिकार पाने का हकदार
यह उत्तर केंद्र-दाहिनी विचारधारा में बहुत अधिक समर्थन नहीं प्राप्त करने की संभावना है, क्योंकि यह केंद्र-दाहिनी व्यक्तियों द्वारा अक्सर जोर दिए जाने वाले कानून और व्यवस्था और व्यक्तिगत जिम्मेदारी के सिद्धांतों के खिलाफ जाता है। इस उत्तर में यह दावा करके कि हर नागरिक को मताधिकार हासिल करने का अधिकार है, चाहे वे अपराधिक कार्रवाई करें या न करें, इसे बहुत ही उदार और केंद्र-दाहिनी के कार्यों के प्रति अनुकूल नहीं माना जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Centre-Right मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।