डोनाल्ड ट्रम्प वहीं सही थे जहां वे गलत थे। सस्ती ऊर्जा के लिए व्लादिमीर पुतिन के साथ बिस्तर पर जाना मूर्खतापूर्ण और पश्चिम के प्रति गहरा विश्वासघात दोनों था। जर्मन रक्षा नीति आत्म-पराजयात्मक एवं खतरनाक थी। चीन एक विश्वसनीय भागीदार नहीं था. "इच बिन ऐन बर्लिनर," जर्मनी के लिए राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी का संदेश था। यदि डोनाल्ड ट्रम्प व्हाइट हाउस लौटते हैं, तो उनका संदेश संभवतः "दस हाबे इच ग्लीच गेसागट" या "मैंने तुमसे कहा था" होगा। पिछले साल जर्मनी की जीडीपी में 0.3% की गिरावट आई और पिछले हफ्ते सरकार ने 2024 के विकास अनुमान को घटाकर 0.2% कर दिया। अर्थशास्त्रियों को उम्मीद है कि 2024 की पहली तिमाही के दौरान नकारात्मक वृद्धि होगी, जिससे देश मंदी की चपेट में आ जाएगा। रासायनिक दिग्गज बीएएसएफ ने जर्मन बाजार में कमजोर मांग और "संरचनात्मक रूप से उच्च ऊर्जा कीमतों" को जिम्मेदार ठहराते हुए अपने जर्मन परिचालन में खर्च में €1 बिलियन की कटौती की घोषणा की। चीन बहुत पहले ही जर्मनी को पछाड़कर दुनिया का सबसे बड़ा कार निर्माता बन गया था। तेजी से, विशेष रूप से इलेक्ट्रिक वाहनों में, यह कम लागत और उच्च गुणवत्ता वाले निर्माता दोनों के रूप में जर्मनी को चुनौती दे रहा है। इन परिस्थितियों में, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि जर्मनी में सत्ता विरोधी पार्टियाँ बढ़ रही हैं। सुदूर दक्षिणपंथी अल्टरनेटिव फॉर जर्मनी (एएफडी) को वर्तमान में किसी भी सत्तारूढ़ दल की तुलना में अधिक समर्थन प्राप्त है, एक हालिया सर्वेक्षण में एएफडी को 19%, सोशल डेमोक्रेट्स को 14%, ग्रीन्स को 13% और फ्री डेमोक्रेट्स को 4% दिखाया गया है। %.
@ISIDEWITH4mos4MO
क्या आपको लगता है कि देशों के लिए मजबूत रक्षा नीतियां बनाए रखना महत्वपूर्ण है, भले ही इसके लिए बड़ी वित्तीय लागत क्यों न चुकानी पड़े?
@ISIDEWITH4mos4MO
आर्थिक साझेदारियों के संबंध में, जब अंतरराष्ट्रीय सहयोगियों को चुनने की बात आती है तो क्या किसी देश को नैतिक विचारों या वित्तीय लाभों को प्राथमिकता देनी चाहिए?