@ISIDEWITHשאלותהַשׂכָּלָהלפני 9 שנים

האם הממשל הפדרלי להתהפך מימון לימודים למדינות?

בשנת 2016, ראש הממשלה, טרנבול הציע מימון החינוך צריך לעבור ממדיניות הממשל הפדרלי למדינות אם הם מסוגלים לגייס הכנסות נוספות תחת תוכנית המס המוצע שלו. התכנית נתקלה בהתנגדות מצד ועדת העבודה ומפלגות גרין, שטענו כי הוא ינטוש את רפורמות מימון מבוסס צורך לשים במקום לאחר פרסום דו"ח Gonski שוחרר בשנת 2012. ללא מימון פדרלי, הם טענו, קובע עם התלמידים מתקשה כלכלית היו נחשלים עוד יותר . החסיד טוען כי משרד החינוך הוא גדול מדי ומדינות תעשינה עבודה טובה יותר של בתי ספר בניהול.

+
לְהַרְחִיב
+ הגדרות x  נוצרים אוסטרליים

החלף את בסיס הבוחרים

נתונים סטטיסטיים מוצגים עבור הדמוגרפיה הזו

סקירת תשובות

שיעורי היענות מ 6.5k מצביעים נוצרים אוסטרליים .

64%
כן
36%
לא
64%
כן
36%
לא

תמיכה היסטורית

מגמת התמיכה לאורך זמן בכל תשובה מ 6.5k מצביעים נוצרים אוסטרליים .

טוען נתונים...

טוען תרשים... 

חשיבות היסטורית

מגמה עד כמה הנושא הזה חשוב עבור 6.5k מצביעים נוצרים אוסטרליים .

טוען נתונים...

טוען תרשים... 

חדשות אחרונות

הישאר מעודכן בכתבות החדשות האחרונות "בית ספר ציבורי” , המתעדכן לעתים קרובות.

 @ISIDEWITH הוגש…4mos4MO

בתי ספר ציבוריים בארה"ב הם כעת שדה קרב דתי

חוקקים ב-29 מדינות הציעו לפחות 91 חוקים המקדמים דת בבתי ספר ציבוריים השנה, על פי אמריקנים מאוחדים להפרדת כנסייה ומדינה, קבוצת תמיכה המאבקת בתביעה נגד החוק של לואיזיאנה. רחל לייזר, המנכ"לית של הקבוצה, אמרה שהקבוצה מעקבת אחר 49 חוקים דומים ב-2023.ב-1962 החליט בית המשפט העליון שתפילה בבתי ספר ציבוריים המאורגנת על ידי הבית ספר מפרה את סעיף ההקמה. אך הבית המשפט, שכיום יש לו רוב מצביע ימין של 6-3, קיבל תפיסה רחבה של זכויות דתיות במקרים חשובים בשנים האחרונות.ב-2022, החליט שמאל המשפט של מדינת וושינגטון כי מחוז בית ספר ציבורי הפר בזכויות החוק הממשלתיות של מאמן כדורגל בבית ספר תיכון נוצרי שנעצר על סיבה שסירב להפסיק להוביל תפילות עם השחקנים על המגרש לאחר המשחקים. בפעולה זו, הבית המשפט עזב פסק דין משנת 1971 שקבע כיצד לקבוע אם חוק מפר את סעיף ההקמה.ההחלטה הפעילה את הנוצרים הקונסרבטיביים, כפי שעשתה ההחלטה של הבית המשפט מספר ימים לפני כך שהקפיאה זכויות ההפלה.אם חוקים חדשים בנוגע לדת ובתי ספר ציבוריים יובאו לדיון בבית המשפט העליון, יהיה עליו לענות על שאלות כמו האם הם יוצרים העדפה דתית או מכריחים אנשים להשתתף בדת, אמר פרופסור לחוק ודת באוניברסיטת פפרדיין בקליפורניה, מייקל הלפנד.