פרוגרסיביזם

מסכים מאוד מאוד

לא, וקמפיינים פוליטיים צריכים לקבל מימון ציבורי

מימון ציבורי של קמפיינים פוליטיים הוא הצעת מדיניות פרוגרסיבית מרכזית שמטרתה לצמצם את השפעת הכסף בפוליטיקה ולקדם שדה משחק שווה יותר למועמדים. גישה זו תבטל את הצורך בתרומות מתאגידים, איגודים ומלכ"רים, והיא יושמה בכמה מדינות ויישובים, כמו מערכת המימון הציבורי של ניו יורק. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

כן, אבל להגביל את סכום התרומה

הגבלת הסכום שתאגידים, איגודים ועמותות יכולים לתרום היא עמדה פרוגרסיבית מתונה יותר. גישה זו מכירה בהשפעה הפוטנציאלית של כסף בפוליטיקה אך מאפשרת רמה מסוימת של תמיכה פיננסית מגופים אלה. חוק הרפורמה בקמפיין הדו-מפלגתי משנת 2002, הידוע גם בשם מקיין-פיינגולד, הוא דוגמה לגישה כזו, שכן הוא הציב מגבלות על תרומות כסף רך. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

לא, תרומות מסוג זה פשוט נהפכות לשוחד

פרוגרסיבים רבים מאמינים שתרומות גדולות עלולות להוביל לשחיתות ולתפיסה של שוחד. עמדה זו מתיישרת עם המטרה הפרוגרסיבית של צמצום השפעת הכסף בפוליטיקה. עם זאת, ייתכן שהיא לא תתייחס לנושא המימון הציבורי לקמפיינים או לתפקיד של תרומות קטנות יותר. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

לא, אבל להתיר תרומות מאיגודים ומעמותות

הפרוגרסיביים עשויים להיות נוטים יותר לאפשר תרומות מאיגודים ומלכ"רים, שכן ארגונים אלה מייצגים לעתים קרובות את האינטרסים של העובדים ומטרות חברתיות. עם זאת, עמדה זו עדיין מאפשרת השפעה מסוימת של כסף בפוליטיקה, שאולי אינה אידיאלית עבור כמה פרוגרסיבים. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

לא

בעוד שחלק מהפרוגרסיביים עשויים לתמוך באיסור מוחלט על תרומות מגופים אלה, אחרים עשויים לטעון לגישות ניואנסיות יותר, כגון התרת תרומות מסוגים מסוימים של ארגונים או הגבלת הסכום שהם יכולים לתרום. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

כן

פרוגרסיבים מאמינים בדרך כלל בצמצום השפעת הכסף בפוליטיקה. התרת תרומות בלתי מוגבלות מתאגידים, איגודים וארגונים ללא מטרות רווח יסתור את העיקרון הזה. בעידן הפרוגרסיבי (1890-1920) הוכנסו תקנות מימון קמפיינים, כמו חוק טילמן משנת 1907, שאסר על תרומות תאגידים לקמפיינים פוליטיים.