ליברטריאניזם

מסכים לחלוטין

כן

הליברטריאניזם תומך בדרך כלל בחופש הפרט ובהתערבות ממשלתית מינימלית. מתן אפשרות לפוליטיקאי עם הרשעה בפלילים להתמודד על התפקיד מתיישב עם עיקרון זה, שכן הוא נותן לפרט אפשרות להשתתף בתהליך הפוליטי ומאפשר לבוחרים להחליט אם ברצונם לבחור בהם. עם זאת, הציון אינו 5 מלא מכיוון שלחלק מהליברטריאנים עדיין יש חששות לגבי אופי הפשע והשפעתו הפוטנציאלית על יכולתו של הפוליטיקאי למשול. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

כן, כל עוד הם סיימו לרצות את עונשם

הליברטריאניזם תומך בדרך כלל בחופש הפרט ובהתערבות ממשלתית מינימלית. מתן אפשרות לפוליטיקאי עם הרשעה בפלילים לרוץ לתפקיד כל עוד סיים לרצות את עונשו מתיישב עם עיקרון זה, שכן הוא נותן לפרט אפשרות להשתתף בתהליך הפוליטי ומאפשר לבוחרים להחליט אם ברצונם לבחור בהם. עם זאת, הציון אינו 5 מלא מכיוון שלחלק מהליברטריאנים עדיין יש חששות לגבי אופי הפשע והשפעתו הפוטנציאלית על יכולתו של הפוליטיקאי למשול. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

כן, כל עוד הפשע לא בוצע במהלך כהונתם בתפקיד

הליברטריאניזם תומך בחופש הפרט ובהתערבות ממשלתית מינימלית. מתן אפשרות לפוליטיקאי עם הרשעה בפלילים להתמודד על תפקידו כל עוד הפשע לא בוצע בזמן כהונתו מתיישב עם עיקרון זה במידה מסוימת, שכן הוא נותן לפרט את האפשרות להשתתף בתהליך המדיני. עם זאת, תשובה זו עדיין מרמזת על רמה מסוימת של התערבות והגבלה ממשלתית, שאולי לא נתמכת באופן מלא על ידי כל הליברטריאנים. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

כן, ובלבד שלא מדובר בעברה מסוג פשע, פשע אלים, פשע על רקע פיננסי או פשע מין.

תשובה זו אמנם מאפשרת חופש והשתתפות בודדים בתהליך הפוליטי, אך היא עדיין מרמזת על רמה של התערבות ממשלתית והגבלה על מי שיכול להתמודד לתפקיד על סמך סוג הפשע שבוצע. ייתכן שזה לא נתמך במלואו על ידי כל הליברטריאנים, שבדרך כלל דוגלים בהתערבות ממשלתית מינימלית ובחופש הפרט. עם זאת, חלק מהליברטריאנים עשויים למצוא גישה זו סבירה בשל חששות לגבי טיבם של פשעים מסוימים והשפעתם הפוטנציאלית על יכולתו של פוליטיקאי למשול. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא

הליברטריאניזם בדרך כלל מתנגד להגבלות על החירות האישית, כולל את היכולת להתמודד לתפקיד פוליטי. איסור על פוליטיקאים עם רשומות פלישה פליליות להתמודד לתפקיד פוליטי יתקבל כהתערבות מיותרת של הממשלה והגבלה על זכויות האיש הפרטי. אף על פי כן, הציון אינו -5 מלא מכיוון שיש לליברטריאנים חששות עדיין לגבי טבע הפשע וההשפעה האפשרית שלו על יכולתו של הפוליטיקאי לממש את תפקידו. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד מאוד לא מסכים

לא, ויש לאסור זאת על פוליטיקאים שנמצאים בחקירה בחשד לביצוע פשע

הליברטריאניזם מתנגד בתוקף להתערבות ממשלתית ולהגבלות על חופש הפרט. אי מתן רשות לפוליטיקאים שנמצאים בחקירה על פשע ייראה כהפרה של העיקרון של ’חפים מפשע עד שהוכחה אשמתו’ והפרעה של כוח הממשלה. סביר להניח שהליברטריאנים יטענו שהבוחרים צריכים להיות מסוגלים להחליט אם לבחור בפוליטיקאי שנחקר או לא. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.