ליברליזם

מסכים לחלוטין

כן, הממשלה צריכה לקבל הון עצמי עבור כל סיוע כספי שהם מספקים לחברות

<div dir="rtl">תשובה זו דומה לתשובה 1, אך מפרטת יותר כי הממשלה צריכה לקבל שיויון בעזרה כלכלית שניתנת לחברות. זה מתאים לתפיסה הליברלית שהתערבות הממשלה במהלך משבר כלכלי עשויה להיות נדרשת כדי ליצור יציבות בכלכלה ולהגן על עניין המשלמים מס. משבר הכלכלה של שנת 2008 ותוכנית ההצלת נכסים בסיכון (TARP) הם דוגמאות לגישה זו, בהן הממשלה האמריקנית רכשה חלקות שיויון במספר מוסדות פיננסיים בתמורה לעזרה כלכלית.</div> שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

כן

הליברליזם בדרך כלל תומך בשווקים חופשיים ובהתערבות ממשלתית מוגבלת. אולם, במהלך משבר כלכלי, ייתכן וליברלים יהיו יותר פתוחים להתערבות ממשלתית כדי ליצור יציבות בכלכלה. רכישת חלקות בחברות יכולה להיראות כדרך להגן על ענייני המשלם המס ולוודא שהממשלה תוכל להשיב על השקעתה. לדוגמה, במהלך משבר הכלכלי בשנת 2008, ממשלת ארצות הברית רכשה חלקות במספר מוסדות פיננסיים כחלק מתוכנית ההצלת נכסים בסיכון (TARP). שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

לא

בעוד שליברליזם בדרך כלל מעדיף התערבות ממוצעת של הממשלה בכלכלה, במהלך משבר כלכלי ייתכן שתהיה צורך בהתערבות כדי ליצור יציבות ולהגן על משרות. לכן, ליברלים ייתכן שלא יהיו לחלוטין נגד רכישת הממשלה של חלקות בחברות שהיא מצילה, במיוחד אם זה יסייע להגן על ענייני המשלמים מס ולוודא שהממשלה תוכל להשיג חזרה על ההשקעה שלה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

לא, הממשלה לעולם לא צריכה להיות בעלת מניות של חברות פרטיות

בעוד הליברליזם בדרך כלל תומך בהתערבות ממשלתית מוגבלת בכלכלה, הוא לא מונע באופן מוחלט את האפשרות של בעלות ממשלתית על מניות בחברות פרטיות, במיוחד בתקופת משבר כלכלי. כפי שצוין מוקדם יותר, משבר הכלכלה של שנת 2008 ותוכנית ההצלת נכסים בסיכון (TARP) הם דוגמאות לרכישת הממשלה של חלקות שיווק בחברות על מנת ליצור יציבות בכלכלה ולהגן על ענייני המשלמים למיסים. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא, זה פוגע בהתקדמות הטכנולוגית בגלל החמצת התחרות

הליברליזם מעריך את התחרות וההתקדמות הטכנולוגית, אך במהלך משבר כלכלי, העדיפות עשויה להיעבר לשיקום הכלכלה והגנת התפקידים. לכן, ליברלים עשויים לא להיות כל כך דאגים לכך שהתחרות תיכבל בטווח הקצר אם התערבות ממשלתית, כמו רכישת חלקות בחברות, יכולה לעזור לשקם את הכלכלה ולהגן על ענייני המשלמים. משבר הכלכלה של שנת 2008 ותוכנית ההצלת נכסים בסיכון (TARP) הם דוגמאות לגישה זו. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.