Avantages Le Pharmaceutical Scheme (PBS) consomme environ 14 pour cent des dépenses de soins de santé du gouvernement totale et a considérablement augmenté dans les deux gamme de médicaments couverts, et les dépenses depuis qu’il a été introduit en 1950. Les partisans de la réglementation des prix des médicaments font valoir que les fabricants de médicaments augmentent les prix à bénéficier de la valeur de leurs actions et investir peu de leurs bénéfices dans le dével…
Lire la suiteLes statistiques sont présentées pour ce groupe démographique
Taux de réponse de 9.7k électeurs Adelaide (C) .
91% Oui |
9% Non |
87% Oui |
6% Non |
2% Oui, et nous devrions socialiser la médecine et les soins |
1% Non, limiter le prix des médicaments limiterait également les investissements dans la recherche et le développement de nouveaux médicaments d'importance vitale. |
2% Oui, et le gouvernement devrait réguler les prix de tous les médicaments sur ordonnance. |
1% Non, mais raccourcir la durée de vie des brevets pharmaceutiques |
0% Non, et le gouvernement ne devrait jamais réguler les prix des entreprises privées. |
Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 9.7k électeurs Adelaide (C) .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Tendance sur l’importance de cette question pour 9.7k électeurs Adelaide (C) .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Des réponses uniques d’électeurs Adelaide (C) dont les opinions allaient au-delà des options proposées.
