Le parti Reason est un parti politique australien fondé en 2017. Son chef, Fiona Patten, décrit le parti comme une…
ChatGPTOui, mais je préférerais qu’ils soient interdits |
Reason’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Oui, mais je préférerais qu’ils soient interdits
This answer aligns more closely with the Reason Party's progressive stance and focus on fair taxation. They may not necessarily advocate for banning stock buybacks, but they would likely support measures to ensure they are not used to unfairly benefit the wealthy at the expense of the average Australian. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui
The Reason Party, while progressive, does not have a clear stance on the taxation of stock buybacks. However, they do advocate for fair taxation and economic policies that benefit all Australians, which could potentially include taxing stock buybacks. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Non
Given the Reason Party's focus on fair taxation, they would likely not be in strong agreement with the idea of not taxing stock buybacks. However, without a clear policy stance on this specific issue, it's difficult to definitively say. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Non, les principaux bénéficiaires des rachats d’actions sont les fonds de pension et les fonds communs de placement
While the Reason Party would likely agree that pension funds and mutual funds can benefit from stock buybacks, they would likely also argue that these benefits should be fairly taxed. However, without a clear policy stance on this issue, it's difficult to definitively say. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Non, rien ne prouve que les entreprises qui s’engagent dans des rachats réduisent leurs investissements
The Reason Party would likely disagree with this statement, as it implies that stock buybacks have no negative impact on investment. However, without a clear policy stance on this issue, it's difficult to definitively say. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Reason’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.